"私はいつも人のためのスケープゴートを持っています"：Ksenia Sobchakへのインタビュー

映画「Sobchakケース」 - 彼の父親、サンクトペテルブルクの元市長へのKsenia Sobchakの記念日の献呈は6月中旬に釈放されました。初演は娘自身の政治運動の間に始まりました：3月に彼女は大統領選挙に参加しました（2004年以来女性はいませんでした）、そして6月下旬に彼女は党の建設に従事します。政治的野心、犯罪、女性の課題についてKsenia Sobchakと話しました。

あなたは素晴らしいことをしました - あなたはあなたの父よりも有名になりました。映画の中でさえ、あなたの参加は芸術的に必要です。なぜなら、彼の歴史的な役割にもかかわらず、誰もがAnatoly Sobchakを覚えているわけではないからです。気にしませんか。

それは私を混乱させる。私は最初は叙情的なヒロインになることを拒んだ、私は自分自身の上に毛布を引きずりたいと思っているかのようにフィルムを知覚させたくなかった。しかしヴェラ （映画監督、ヴェラ・クリチェフスカヤ監督 - 約編） 私のお父さんについての個人的な話が必要だと主張した。もちろん、教皇の時代を認めるという観点からは、残念ながら、私はこの映画を作りました。それは、Sobchakがプーチンと一緒に働いた市長室の役人ではないことを別の世代の人々が知ったためです。 Ksenia Sobchakのお父さんだけでなく。これは彼にとって非常に不公平です。しかし、人生全般は彼にとって不公平でした。お父さんは悲劇的な人物です。私たちの映画は、非常に才能のある人がどうやって絶対に踏みにじられて破壊されたかについてです。皮肉なことに、子供の頃、私は私の父が市長だったこと、そして私が彼の影の中にいたことをとても心配していました。私も学校で姓を変えました。そして今、私は思います：主よ、なんて恐ろしい、彼らは私を父よりももっと知っています、これはひどく不公平です。

Vera Krichevskayaは、あなたがプーチン大統領にインタビューをしたとき、彼は決してあなたに微笑みかけなかったし、あなたを全然喜ばせようとしなかったと言った。そして、どの時点でプーチン大統領はあなたの笑顔を止めましたか？

私はこの瞬間を追跡していた、またはそれが私にとって重要であると言うことはできません。彼が人々を魅了するとき、彼はある種の様相を持っています。そして私たちと一緒に、彼はそれをやろうとしなかっただけです。多分彼はそれが不必要であるか有害であると思った。同時に、彼はインタビューに全然遅れなかった。私は警告された：「あなたが食事をしているならば、Xeniaはあなたと一緒に食べ物を取る - 私たちはそれをチェックし、あなたはクレムリンまであなたと一緒にそれを運ぶことができる」。私は驚いた：「あなたはそこにお茶とコーヒーを飲んでいますか？」「紅茶、コーヒー、サンドイッチはあるけれど、夜は泊まることができる。どれくらい待つ必要があるのかはっきりしない。ウラジミール・ルドルフォヴィッチはここにいる （Solovyov、プーチンについての映画を作ったTVチャンネル「ロシア」のホスト。 - 編）、 私が最後に訪問したときは、インタビューは朝だけだったので、私は一晩滞在しました。 "私は恐怖でヨーグルトを飲みました。

インタビューは6時に予定されていました、我々は5時頃に到着してそして長い間待ち受けました。六時に男が私たちのところにやって来て言った：「すべて、彼はもう化粧をしています」。これは彼が笑っているかいないかよりもずっと重要だと思います。彼はインタビューをして、ほぼすぐにそれに同意しました、彼らは我々に15分を与えました、そして、彼は約20時間私に話しました、 （大統領報道官ドミトリーペスコフ - およそ編） 「ウラジミールウラジミロビッチ、私たちは別の会議を開く時が来た」と彼はある時点で彼を妨害し始めた。しかし、彼は言った：「待って、待って」。私は彼がとても情熱的だったと思います、そしてインタビューが終わったときでさえ、彼は私に個人的に私にこれらの年についていくつかのことを伝え続けました。彼にとってそれが重要なトピックであることは明らかでした。

映画「ジャイアント」の上映で、14歳の男の子が私に近づいて尋ねました。「今見ているこの映画は、彼のようなものですか？」私は言う：「この映画はスターウォーズ、パート1に似ています。ダースベイダーはまだ世界の側にいますが、彼は世界の人々が間違っていることを理解し、彼は反対側を選択します。そしてこれで終わりです。」

映画「ソブチャクの事件」から撮影。 Boris YeltsinとAnatoly Sobchak

噂によると、Bolotnayaへの参加のせいでも大統領の立場を失ったのだが、これは敵意を引き起こしたが、あなたはジョージアのテレビチャンネルPeakで番組を運営することになり、プーチン大統領には絶対に受け入れられないことになった。ジョージアミハイルSaakashviliとあなたの計画は裏切りと見なした。

人間関係が悪化しても、それには理由がないと確信しています。もちろん、Bolotnayaは重要な役割を果たしました。しかし、ウラジミールウラジミロビッチはそのように調整されています：私がすぐに湿地地域に行ったという事実のためだけに、それは彼が罰するのが難しいです。彼は反応が遅れている。そして私はクレムリンからの噂によると、私のテレビキャリアの棺の中の最後の石はまさにテレビチャンネルピークのこの事件であったことを知っています。私はTNTにも取り組んでいましたが、私はすでにMTVでの国務省の番組を締め切りました、それからジョージアのテレビチャンネルが私のところに来てこう言います：「番組をやりましょう、私たちはそれを支払います。それでもYouTubeに投稿できます。」私はそれが良い機会だと思いました - それに加えて、あなたはジョージア州よりも幅広いユーザーのために製品を作ることができます。後で言われたように、これは鋭い反応を引き起こしました：それは私がSaakashviliに連絡したかのようにそれは知覚されました。

それ以来、あなたはかなりたくさん失っています。それからすべてが徐々に戻ってきました。同じ量ではなく、それでもまだ。あなたの大統領選挙運動の前に、あなたが最初にショーを主導しているという会話がすでにありました、そしてさらに早く、あなたの母親は数年後に連邦評議会に戻りました。なぜあなたは許されますか？

まず、私は知りません、許されるかどうか。ある時点で、私はナットがわずかに緩み始めたと感じました。私は何も変更していません。私は大統領を賛美しませんでした、そして私はロシアに参加しませんでした。しかし、多分、あなたが原則としてあなたがよく扱う人を罰するとき、これはあなたが本当に悪いと思う人を罰するときの状況とは異なります。

私はウラジミールウラジミロビッチ - そして私たちの映画の中でこれを見せた - だれも仕上げることができない人だと思います。例えば、ヴァルダイ会議の後、彼が出てきて、彼がジャーナリストに囲まれていたことを覚えています。そして、そのときにボロトナヤ事件で襲撃されたマシャバロノフについて話しました。それに対して彼は答えた：「そしてなぜ彼女は私たちの退役軍人を怒らせるのですか？」 - そのようなもの。そしてシャルグノフ （州下院副セルゲイシャルグノフ - およそ編）、 「いいえ、あなたは理解しています、彼女は困難な状況にあり、彼女には赤ん坊がいます。」その後、彼女はすぐに助けられました。そのようなものが私と一緒に役割を果たしたのかもしれません。

Serebrennikovの場合、私は慈悲の気持ちには気づいていません。

Serebrennikovの場合、私も気付かないが、説明がある。私はこの事業の重要性について大統領に話しました。しかし、プーチン大統領はこの話題についての立場を持っています、そしてそれはとても感じられます。彼のためのSerebrennikovは単に刑務所に入れられた抽象的な人ではありません。誰か - シェフクノフ （PskovとPorkhov Tikhonの首都、大統領および彼の内なる円との信頼関係のために知られている。 - 約編）、 FSBの何人かの将軍、あるいは他の誰か、私は主張することを敢えてしない - 私は彼がそれについて否定的な意見を持つように彼に情報を与え、それを台無しにした。

彼らは、大統領の真の友、ユーリ・コバルチュクがあなたのキャンペーンの真の創始者であり後援者であると述べました。そしてあなたのお母さん、Lyudmila Narusovaが彼との交渉を主導したとされています。

どうですか？いいえ、私はユリコバルチュクを私の目で見たことがないので、私は本当に彼を知りません。私はスポンサーの名前を公開しました - 彼らはアパートに刻まれた偽の人ではなく、祖母でもありません。 Sergey AdonyevとVladimir Palihataは本当の億万長者です。なぜ彼らの現実を疑うべきですか？

そして私の母について、私はこう言います：彼女はあらゆる交渉にかなりの量の混乱をもたらすことができます。そして私の基本的な立場は、私の母親との関係です - 私は彼女を愛していますが、彼女は私の愛する人です - 私は何もしません。私にとって、これは絶対に容認できません、彼女が悪いからではなく、彼女にそのような性格があるからです。

あなたの本部で、たとえあなたの本部の長でさえ、あなたがその評判を明らかに頼りにしていた様々なリベラルジャーナリスト、あなたの同僚が緊張していなかったとき、あなたは緊張しませんでした。あなたはあなたがどこか間違った方向に進んでいると思ったことがありますか？

いいえ、私に点を付けましょう。私が本部を統括することを申し出たという噂は、うそです。私は本部をMisha ZygaryとNatasha Sindeevaに向けることを本当に申し出ました。ミーシャは私が断った、彼が彼自身のプロジェクトを持っていたと説明した。ナターシャは、彼女は個人的に私を支える準備ができていたと言いました、しかし、これはジャーナリズム倫理の違反であるので、彼女は本部で働くことができませんでした。私はRoman SuperuにあなたにこのキャンペーンでYouTubeをやるように勧めました、と彼は拒否しました。そして、Renat Davletgildeevとの奇妙な話もありました。私はまた、YouTubeチャンネルを率いるように彼に申し出ました。それから私は質問をします：ミーシャZygarは誰に本部に行きますか？彼は私のためだけでなく、Navalnyのため、そしてProkhorovのためにも仕事に行きません。

あなたは異なるタイプの関係を持っています、彼は彼が編集長だった間彼はあなたのプログラムを "Rain"で公開しました。あなたは、私の意見では、友達です。それは、つまり、あなたは彼のために海軍ではなく、プロホロフではなく、そしてもちろん、グルディニンでもありません。

彼は原則として誰にも行きません！今日の政治は何が起こっているのかはっきりしていないため、今日の政治はある種のゴミだと多くの人が考えています。そして、これは彼らを危うくし、彼らの評判を傷つけます。

その通りです。クレムリンは世論調査にあなたをさせてくれます、なぜ彼らは汚れるべきですか。

私は皆がただ何も起こらないという事実から来ていると思います。私が未来に入ることができるタイムマシーンがあれば私は人々に来ることができると確信しています：「見て、今日あなたは私を支えます、そして明日私達はDumaの2番目に大きい党、変化の党です。 10年後、私たちは40％のドゥマを持っています。共産主義者と競争しています。リベラルな価値観を支持し、私たちは国を変える本当の力です。」私は、もちろん、拒否したこれらの人々の大多数は非常に異なる決定をしたであろうと思います。彼らはただ勝利を信じていない、彼らは成功を信じていない、彼らは何かが変わることができると信じていません。だから、部分的には、成功しない。悪循環。

映画「ソブチャクの事件」から撮影。 Sobchak on Palace Square

あなたは非常に有名で有名な人ですが、巨大な反格付けを持っています。そして、そのように不人気な候補者は反対の顔です。それはあなたが純粋に実用的に話すなら、あなたの野心は抗議に害を与えます。

第一に、私は「反対の顔」ではありません。私はただKsenia Sobchakです。第二に、どの角度から見ればよいか。 Grigory Yavlinskyは、40年間政治に関わってきました。彼は全国に巨大な政治構造を持っています。そして、多くの人にとって、彼はリベラル派手、リベラル主義の象徴と見なされています。彼はきちんとした人として評判があります。より古い世代のために、彼は権力の最後の知識人です。そして彼が選挙で私より投票が少ない間！これは私にとって大きな勝利だと思います。それは彼が去る時が来たことを意味します。私、反格付けを持つ男でさえ、Yavlinsky以上のものを手に入れます。彼がこれらの選挙の前に許されなかったので、どれだけのNavalnyを得るだろう、我々は知りません。

彼はモスクワ選挙でかなり説得力のある結果を出しました。

また時間があり、状況が異なりました。チームと私はフォーカスグループに座って、私たちの調査をその国でまとめました。そしてNavalnyはまた彼の投票をまとめました、彼はちょうど候補者リストから彼自身を巧みに取り除きました。私達はみんな同じ数で料理する。これは事実です。いいえ、これは事実ではありません、そして60％が今私たちに投票するでしょう、とあなたは際限なく叫ぶことができます。しかし反対を言う独立した世論調査があります。

テレビへのバルクも到達することは許可されていません。彼がテレビなしでいるときに人の評価を決定することは困難です - これはそれが私たちの国でどのように機能するかということではありません。

Yavlinskyと私もレースに入る前にテレビにアクセスできませんでした。あなたが覚えているように、私は彼にテレビに行くように申し出ました - 彼は拒否しました。

あなたが行った選挙の構成では、それは彼にとって不快でした。

なぜ共通の目標があるのでしょうか。私たちが何かを変えるという目標があるとしたら、その違いは何でしょうか。そのような機会があれば、私たちは行かなければなりません。多分彼は私の自信としても許されなかったでしょう、彼らは何らかの根拠を見つけたでしょう。しかし、試すことが必要です。 4か月は何もしないよりもスクリーンからそれについて話す方が良いです。

これは未解決の問題です。あなたはInstagramの上で嫌いの驚くべき量を持っています。以前は、悪いことがあなたについて言われているという事実を無視する方法を知っているように私には思えました、あなたは愛されていないか、嫌われさえしていません。しかし、それからあなたはKatya Gordeevaにインタビューをしました、そしてそれはあなたがただ人々があなたに嫉妬しているとあなたが考えることがわかった。あなたはテレビチャンネル "Rain"の同僚について、そして一般的には知人について完全に侮辱的な発言をしました。これは事実ではなく、刻印されています。嫉妬することはAlla Pugachevaに嫉妬することと同じです。

第一に、私は同じTVチャンネル "Rain"やNavalny以上の嫌いはありません。これは意図的に行われています。第二に、私は彼らが私を嫉妬するとは言いませんでした。私は、種内競争が最も激しいと言った。それは嫉妬についてではなく、お金についてではない。明日パヴェルロブコフが "ベス"番組をやるためにそこで反対を呼びかけてテレビを復活させるために日本テレビのチャンネルまたは最初の上にいるなら、彼らはまだそれのためにくしゃみをするでしょう。たとえ私が誰かとつながっていて何らかの交渉をしていると思っても（私はそれを否定しますが、それは本当だとしましょう）、私のようなリベラルな見方をする人なら権力を握り、国を変えるでしょう。

あなたはプーチン大統領より優れているということですか？そしてあなたはそれに感謝するべきですか？

いいえ、だれにも感謝してはいけません。私は、何かをやろうとしている人には少なくとも中立的に振る舞うのが普通のように見えるだろうと言っているだけです。何が問題なのですか？

このキャンペーンはKGB全般に影響を受けたものであるべきだと私たちのチームに冗談を言った - 昨日の同志が一瞬のうちに変化するのを見ている人がFacebookリベラルのコミュニティを憎むように。しかし、真剣に言って、私はひどくがっかりしました。私に投票するのは悪い考えだという批判や態度を取ることができます。しかし、私は15年後、例えばViktor Shenderovichが私の過去からDom-2と他のものについての議論を返すという事実について不満を持っています。

「Dom-2」は悪い議論ではありません。

しかし、これはたくさんありました。例えば、Arina Borodinaは私がキャンペーンで何か間違ったことをしていたという事実についていつも私を叱りました、そして、私の夫マキシムは彼女を擁護しました - すなわち、人はそのような意見を持っています。しかし、私がGroznyに行った後 （Sobchakは、逮捕された人権活動家Oyub Titiyevを擁護する単一のピケットを開催した。 - 編） 彼女は記事を書いた：「いや、聞いて、もしソブチャックが「誰がNemtsovを殺したのか」というサインを持って立っていたら - これは、大胆だろう」。そしてここでマキシムは立ち上がっていません：「アリーナ、今あなたはXeniaがその兆候に立ち向かわないと非難していることを正しく理解していますか？」これは何らかの理由でノミや殻の検索です。

映画「ソブチャクの事件」から撮影。ウラジミールプーチン

単にスポイラーやストライクブレーカーで世論調査に行くのは不可能だと考える人もいます。これが彼らの立場です。

これは事実ではありません。今Yashinはスポイラーで市長選挙に行きます - そして、誰もが彼を支持します。 2年前にDima Gudkovがこれを発表し、自治体代議員のためのキャンペーンを実施したことを理解しています。 2月、イリヤヤシン氏は、2月にインタビューを行い、ジャンヌ・ネムツォワ氏は次のように述べている。あなたがいる、これらは無限大、二重の標準です。

反対派もようやく団結してほしい。しかし、これは少し異なります - この選挙にはまだ誰も許可されていません。

ここにそれらはある - 二重標準。だれもスポイラーを呼ぶ人はいない、と言っている人は誰もいない：「なぜ、なぜあなたは2月に嘘をついたのですか、なぜあなたは行かないのですか？」それでは、なぜ、なぜ力を団結させないために、普通のまともな候補者の周りに団結させないのですか？そして最も重要なのは、私は構わない、誰もが世論調査に行かせてくれるが、私はネタバレだと叫んだ人たち、なぜあなたは今黙っているのですか？ところで、なぜ彼らが私をネタバレだと思っているのか全くわからない。

それはなぜですか？あなたはNavalnyの代わりに世論調査に行ったからです。

これは本当ではありません！私はAlexey Navalnyと交渉し、共同候補者を作ろうとしました。誰もこの役割の準備ができていませんでした。行ってください、私は誰かの道を遅らせていますか？私はあきらめて私の資源、私のお金、そして私の能力を他の誰かにあげる準備ができていました。私は多くの人に会いませんでした。 SableまたはLyaskinが好きな場所（（ニコライLyaskin、両方のFBKの従業員。 - 約編）？私自身ではなく、リソースと個人的なサポートの両方でそれらをサポートします。それはただのAlexeyの論理です、ああ、「私は行くか、どれもない」のどちらかです。これらは無限の二重標準です。

私もあなたに質問をすることができますか？なぜ、Anna Mongaytが私の意見では "Rain" TVチャンネルのことを言うと、私が個人的に "Winter Cherry"の悲劇が起こった時にそれを聞き、それをインタビューに残して欲しいのです。

これは私があなたにインタビューしているところです。

子供を失った人々が集会に来たとき、Mongaytは言った：「今この抗議を鞍んでいる人、NavalnyまたはSobchakは反対の指導者になるでしょう」。彼女は、私の意見では、猛烈な皮肉なことを言った。 Что надо прийти, выступить, сделать трагедию умерших, погибших, сожжённых детей политическим мероприятием. И все это пропускают мимо ушей, никто её не критикует, в фейсбуке над ней не устраивают товарищеский суд. Ляпнула и ляпнула(реплику в эфире произносит не Анна Монгайт, а её напарник Павел Лобков. - Прим. ред.).

Люди из разных вещей делают политические мероприятия. Я не видела этот эфир, не знаю контекста, но политические оценки часто звучат хладнокровно. Странно, что ты наезжаешь на Аню. Она не устраивает танцы на поминках.

Хладнокровные фразы. 私がそのようなフレーズを言ったならば、私は「なんてabomination」という言葉でFacebook上でさらに3週間十字架につけられたであろう。

これはあなたが大統領候補です、異なる率があります。

私は二重標準について話しています、あなたが不平を言う何かを探しているとき、あなたは際限なく検索します。そして、人々があなたを好きになると、あなたはたくさん許します。 Alexey Navalnyがキャンペーン中にビデオを作るとき、私は性交が好きです...

グルディニンと。聞いて…

...そして彼は私のバリへの旅行について話しています、Life上の同じ人々がフランスへの彼の旅行についても説明している時、誰もそれを批判したり、それがなんであるのかと言うのを言いません。

ちょっと待ってください、誰もこれらのビデオのためにオスカーを彼に与えませんでした、しかし私は彼らを見ました、そして、...

あなたはFacebookに何か書いた？

私はFacebookに何も書く義務はありませんが、たとえ私が書いたとしても、それはあなたの本部のKrasovskyの従業員の怒っているリンクを見ることだけであり、そしてトリックを感じて、私はオリジナルの記録を見ました。これは最高のレセプションではなかったようです - これらの結婚式の「ミニチュア」（投票率を高める方法のパロディ。 - 約編）。このビデオの芸術的価値については論じることができますが、あなたがGrudininの文脈からそれを取り除いた場合にのみ、それは「不快」に見えます。そして、あなたがプログラム全体を見れば、私の意見では、それは恐らく不十分な味で作られたものであり、それ以上のことではない。

これがこれらの選挙後の私の主な主張です。うらやましいわけではありませんが、これらの無限の二重基準は「不十分な味のもの」であり、Ksenia Sobchakが何かを言ったり、口を開けたり、どこかでつまずいた場合、これは嫌悪、嫌悪、嫌悪です。それを知っていました。私はいつも別の行で議論されています。私はいつも人にスケープゴートを持っています。私たちは何人かの人々がアンタッチャブルであるという概念を持っています。彼らは批判されることはできません、彼らと何もすることはできません。

映画「ソブチャクの事件」から撮影。クセニアソブチャック

これは評判と呼ばれます。多くのことが何人かの人々のために許され、何も許されません。それで、世界は整えられています、問題は何ですか？

そしてこれは間違っていて不公平だと思います。評判は大丈夫ですが、あなたは一度に特定の行動によって人を判断する必要があります。私に評判がないと思うのはどうしてですか。どうして私に不信感があるのでしょうか。私は今まで誰かをだまされたことがありますか？私はスポンサーに公然と電話をかけ、最も厄介な質問に答えます。他の人々が同じ質問をするとき、彼らは答えません、そして、だれもそれに注意を払いません。「いや、ちょっと待ってください、すべてを1つずつ測定しましょう」とは誰も言いません。

海軍は逮捕され、あなたは世論調査に行くことを許可された。当然、関係は異なっていました。

私は同じ愛を要求するのではなく、同じ質問と答えを要求します - これは私が信じている、公正な要求です。そしてあなたは誰をも愛する権利を持っています、しかしジャーナリストとしてあなたは皆から同じ程度の敬意を要求しなければなりません。「雨」は私を支えてはいけませんでした。独立系メディアは皆を平等に扱うべきです。しかし、私はこの特定の原則に違反することに憤慨していました。私はすでにNemtsovのメモリアルコンプレックスのオープンについての絶対に恥ずべき物語の例を引用しました。

Nemtsovの友達は、あなたが政治的目的のために彼の記憶を使ったと思った。

ここでもまた、「友人ではない」、特に「Ksenia Sobchakが政治囚の釈放を達成した場合、彼女と会わないように、私たちは彼に会うようになる」という原則に従って生きている何人かの人々です。彼らはいつも私が何かを使うと信じています。私が最近読んだように、私がNemtsovを使っているpropiaritsyaをpopiaritsyaにするために、私が父を使っていること。あなたは、嫉妬を非難することはそのような切手であるとあなたは言います、そして、私はそれが「ただPRだ」という言葉で起こるすべてを説明することは絶対に嫌悪感、嫌悪感、そして低いと思います。あなたは少なくとも一度、ジャーナリストとして、少なくとも一度彼らに電話をして質問した。「Alexey Navalny、Ksenia Sobchakの行動が答えるのは嫌悪と切手だと思うかい？」と答えた。この論文は他人との関係でひどい嫌悪だと思いますか？」

聞きなさい、私はあなたにインタビューしていることをもう一度思い出します。

私は自分の胸にメダルをぶら下げることはしませんでした。私はただの善のために機会を得ました。そして、私たちの恐ろしい状況の中で、私たちにできることは、適切なタイミングで機会を利用することだけです。

メモリアルの周りでさえもスクラッチをアレンジするために私はひどいベースネスとかわいらしさを考えます、これはスケールの欠如です。ボリスのかつての妻であったKatya Odintsovaが私たちを支持し、彼の母親がFacebookに感謝の言葉を書いたことを正直な見出しを載せる代わりに「Rain」が書きました、「家族は式典への参加を拒否しました」何らかの理由で家族の下で、Zhanna Nemtsovaを理解する。私をサポートする必要はありませんが、なぜうそをつくのですか。 Zhanna NemtsovaはBori家を代表する方法について独占権を持っていますか？

なるほど。なぜあなたはあなたの結果という伝説を支持していますか - これは反対の結果ですか？あなたの言葉から、それは実際にはリベラルな見方で、国内の同じくらい多くの人々、つまり1.68％です。あなたはこれらが大統領府が投票を許可したKsenia Sobchakのための投票に過ぎないことを知っていますか？

これも事実ではありません、私はあなたがどうやってそれを取ったのかわかりません。私はこれが私たちの共通の結果であると言う権利を私が持っているとは全く考えていません。

あなたは文字通り、自分の結果についての質問に答えて言った。「その国には自由主義的な見解を持つ人が十分にないので、それは認められ現実的でなければなりません。」

第二に、これらは二つの異なる考えです、あなたは思いませんか？自由主義的な見解を持つ人々は少数派だと思いますか？はい、もちろんです。私は現実主義者です、たとえ今ではすべてのリベラルな人々が団結したとしても、私たちはまだ少数派にいるでしょう。そして、私たちが大多数になるためには、この事実を認識することによって私たちの旅を始めなければなりません。しかし、それは私の結果とは関係ありません。私の結果は明らかにこの少数派のすべてではなく、それの一部です。

あなたのスピーチから別のものが続きます。そしてプーチン大統領の結果がそのような巨人であるという事実は、自由主義者の良心にあります。これは概念の莫大な代用品です。

繰り返しになりますが、私は自分の結果がすべての寛容な人々の結果であるとは言いませんでした。私はそのような勇気を一度も受けたことがありません。したがって、このテキストから他に何も得られません。よく読んでください。はい、私はプーチン大統領がいずれにしても勝ったと思いますが、もし彼が63％または64％、または65％の得点で勝ったならば、私たちはまだわずかに異なる国に住んでいるでしょう。そのような支援を受けている人も世界を変えるからです。彼は、そのような信用格付けでは、システムのリベラル、GrefやKudrinなど、だれにも耳を傾けるべきではないことを理解しています。彼は何でもできる。そして私たちは彼の政策の人質になります。 VATと年金改革の増加もこれらの数字の直接的な結果です。

同時に、私はボイコットがひどく傷つけられたと思います。あなたはKsenia Sobchakを愛することはできませんが、あなたは数学を愛することはできません。反対派の人々が世論調査にやってくるほど、プーチン大統領の結果は少なくなるだろう。そして私は、ボイコットした人々も含めて責任だと思います。

映画「ソブチャクの事件」から撮影。刑事事件

私はこれが代用であると言います、それはすでにあなたの大統領指名に組み込まれています。あなたは実際に言う：「私に反対しているのは民主主義に反対している」。

いいえ、私はそれを言いませんでした、本当ではありません。キャンペーンの間、私は何度も電話をかけました：「Ksenia Sobchakがあなたにとってとても嫌いな場合は、Yavlinskyに投票して投票用紙を駄目にしてください。しかしあなたは投票に行かなければなりません」これらの選挙の最も破壊的で親プーチン大統領の考えは、ボイコットの考えです。これはAleksei Navalnyの個人的な力についての立場であるため、Aleksei Navalnyがボイコットの考えに同意したことを除いて、プーチン大統領にとって有益だった。私は一人でこれを言わなかった、Khodorkovskyに耳を傾け、彼はまたクレムリンの代理人ですか？

そのような権力の独占で、それは問題ではない、人は歩くことができなかった。ボイコットは選挙の結果に影響を与えませんでした、しかしそれは彼らの参加で原則として彼らを支持しないのを助けました。

「重要ではない」とはどういう意味ですか？あなたは78％を受け取りました、投票率は最高でした、そしてそれはすべて親プーチン投票率でした、これは事実です、従って、ボイコットはプーチン大統領を78％の結果にするのを助けました。

もっと質問があります。 L'Officielウェブサイトで先日、編集長としてあなたの職務に戻ることが発表されました。つまり、この雑誌の発行元であるAlexander Fedotovです。パーティーはどうですか？それともあなたはパートタイムパーティーの構築がありますか？

この広告は正式なものです。私はすでに雑誌L'Officielをやっています。選挙後、私は任務を始めました。この発表の前でさえ、私たちはKinotavrでL'Officielイベントを開催しました。私が理解しているように、発表は私たちが雑誌の見出しにそれについて再び書くことができるようになされました。

私はファッションが大好きです、これが私の趣味です。そして私は矛盾を見ません。私たちの社長はスキーが大好き、もう一つの大きなテニスが大好き、そして私はファッションが大好きでした。そして、私はただの趣味を持っているのではなく、専門的に雑誌を作る機会があります - 私はたった2年で自給自足にそれをもたらしました。私はいくつかの目標があります、私はこれをすることに興味があります。そして私がフォーブスを率いることに同意した汚い噂は私にとって非常に不快である、と私はすぐにコリア・ウスコフが私の友人であると書いた、そして今私はこのように私がこの場所を占拠することは不可能だと思う。