人気の投稿

エディターズチョイス - 2024

お気に入りの本についてのジャーナリスト、Vera Shengelia

「ブックシェルフ」の背景 私たちはジャーナリスト、作家、学者、学芸員、そして他のヒロインたちに彼らの文学的な好みや出版物について尋ねます。それらは本棚の中で重要な位置を占めています。今日、ジャーナリスト、精神障害を持つ人々の権利を保護する分野の活動家、財団「ライフパス」ヴェラシェンゲリアの管財人は、お気に入りの本についての彼女の物語を共有しています。

私の夫であるIlya Venyavkinと私のガールフレンド、作家兼ジャーナリストのMasha Gessenが私に読むように教えてくれたと言えるでしょう。私は彼らに会う前に(そして彼らは私の人生にほぼ同時に登場した)私はノンフィクションを開かなかったようです。その前に私はたくさん読みましたが、とても変です。

私の両親はソビエトの最初の技術的な知識人だったので、私たちは家にもsamizdatも「遠くへの道」も持っていませんでした - 私たちは「Foreign Literature」と「New World」も書きませんでした。特に何かが私に助言しなかったし、滑りませんでした。私はちょうど棚の本を持っていました - 何よりもゴーリキーの「世界図書館」の量があった - または学校の図書館に行きました。だから、幼年期と思春期初期に、私はすべてのプログラミングの古典を読みました。同時に、この期間を読んだときの思い出は、常にほぼ次のようになります。ここでは、放課後に「Pioneers-Heroes」という本を大量に取り上げます。それぞれについての原文と1枚のトレーシングペーパーの下にカラー写真があります。私が今言うように、これが有罪の喜びであると私が感じたので、こっけいに。それともここで私は地下鉄で通学して1時間行きます、そしてこの1時間すべて私は「そして夜明けはここで静かです」または「リストは現れません」と泣きます。

私が最近理解したように、文学の授業は私の倫理の授業に取って代わった。例えば、Sonechka MarmeladovaとPierre Bezukhovはいつも私にとってキャラクターではなく、ある種の隣人、あるいは遠い親戚でした。私はテキスト、ドラマ、心理学の構造についてどう考えるかわからなかった - 私は単に英雄に共感しました。それで、私はまだフィクションと非常に奇妙な関係を持っています。年末に彼らが最も重要な小説のリストを出版するとき、それは私がそれらすべてを読んだことがわかります:最後のFranzen、そしていくつかのLittle Life、そしてShchegla、そしてStoner、そしてFavorite Womenとテルリア。」

同時に、私がその年の間に読んだフィクションのリストによれば、私がどれほど不幸になったかを常に理解することができ、そしてノンフィクションのリストによれば、逆にどれほど幸せかを知ることができます。ノンフィクションでは、このようになりました。私は非常に貧弱な教育を受けています。私は高等教育を受けていないという意味で、そして長い間、私は世界の首尾一貫した歴史、科学、そして知識について全く知りませんでした。私は早くから記者として働き始めました - 最初はKommersantで、次にNewsweekで、毎週新しいテキスト、興味のある新しい分野、あらゆる分野の専門家へのアクセス、質問をするスキルなど、毎週新しいテキストを得ました。

私は今、私の人生の大部分を占めているもの、つまり精神障害を伴う人権問題に魅了されたことをよく覚えています。私はかつて私の夫に話をしました(彼は大恐怖の文化の歴史家です):「結局のところ、たとえば胃腸病はなぜ国家の手にとってそれほど強力な道具にならなかったのでしょうか。私の夫は私に非常に慎重に尋ねました:「あなたは古典時代の狂気の歴史を読みましたか?」たぶん私は間違っていますが、その瞬間から私たちの果てしない会話は人と国家、人とテロ、人と歴史について始まったようです。それから、Yurchak、Khlevnyuk、Etkindのいずれも読んでいないという伝統が現れました。Ilyaはこれらすべてを読み、注意深く私に伝えています。そして私は、尊厳、感情、痛みの人類学、脆弱性についての本やテキスト、Judith Butlerについても語っています。これはそのような条件付き区分です。SvetlanaBoimの本のどこかで私たちは収束していて、両方を読んでいます。

私達は彼女のダーチャでMasha Gessenに会いました、彼女は非常に簡単に彼女が最近受けた胸を取り除くための操作について話しました。それから私は、マーシャがこの本について書いたことを知りました「ブラッドマターズ:BRCA1からデザイナーベイビーへ」。私はすぐにこの本を読み、単一のトピックの開発空間において現代遺伝学を尋ねる質問、歴史的記憶の問題、アイデンティティの問題、そして私たちの体の境界、その受容および認識および影響についての推論をどのように結びつけることができるか完全に驚きました私たちに本としては、比較的言えば、新しい研究は同時にも個人的にもなり得ます。

それ以来、何年もの間、私たちはハンナ・アレントについて私が書いた、そしてナラティブ・サイコセラピーについて私に話した、彼女は中年危機の研究について私に話し、ゴルバチョフ抗アルコールキャンペーンの人口統計学的結果について私に話しました。そして記憶について、そしてプリゴフについて、そしてエセニン - ボルピンについて、移民についてそして反対者について。このようにして、私たちは概念を構成する人々に対する概念を分析し、逆に、小さな社会的行動を大きな社会学理論の枠組みの中に組み入れます。

私には、ヘッセンと私の夫が私に大学でずっと以前に教えられたことを教えてくれたようです。周りのものが点在しているのではなく、大きな文化の1つであることを理解してください。にきびに対するAHA酸の影響についての1冊の本、2つの研究、4つの記事と1ダースのブログ記事を読むことに2日を費やすことは、なぜ世界を理解するために同じ努力を費やすのと同じくらい面白いです反精神医学的運動があったが、ロシアではなかった。

それ以来、私はたくさんそして非常に強迫的に読みました。たとえば、私は先延ばしにします。だから、仕事のためには、私のお気に入りの本「孤独とその反対:性、障害、そして婚約の倫理」の一つを書いた人類学者のDon Kulikについて、障害のある人々のセクシュアリティとそれがどう違うのかを見つける必要があります。彼らは、スウェーデンとデンマークの2つの社会状態で認識されています。偶然にも私は彼自身の著書 "Travesti:ブラジルのトランスジェンダーの売春婦の間の性別、性別と文化"に出会い、Kulikは人類学者であり、そしてこれはブラジルのトランスジェンダーの売春に関する彼の研究である。私はアマゾンに登り、説明と目次を読み、そこにタイのアイスブレーカーの文化についての本「Third Gender」、また人類学的研究を見ます。説明、目次を読み、全部バスケットに追加します、いつか私はそれを全部読むでしょう。だから私のリストは私のお気に入りの本ではなく、最善でも最重要でも最初でもありませんが、非常におもしろいと言ってください(私のKindleの他の何十ものように)。

エリンサックス

「センターは我慢できない:私の狂気の旅」

Elin Sachsは、オックスフォードとエールを卒業した法律教授です。しかし、思春期以降、彼女は統合失調症を患っています。ある日、彼女はある種のクールで重要なインタビューに来て、彼女が言われたことから何も聞こえないことに気付きます。彼女は過去6ヶ月間シャワーを浴びることができず、そして彼女は耳にひどい交通渋滞を抱えています。これは私にとって最も重要な本の1つです - 精神障害のある人々のスティグマ化、彼ら自身のための彼らの闘いと彼らの権利、ヨーロッパとアメリカの2つの大陸での規範の変化、そしてこれらのプロセスの違いについて。

JOAN DIDION

「魔法思考の年」

ここでは、おそらく何も説明する必要さえない。共有と思考の結婚に基づく、平等で友好的なものほど世界には重要なものはないと信じる人にとって、これは非常に重要で非常に怖い本です。 Joan Didionは夫である作家John Dunnを亡くしています。そして彼女は彼のいない人生の最初の年を表しています。

マーシャヘッセン

「言葉はセメントを壊す」、「2つのBabushkas」、「Perfect Rigor」、その他の本

もちろん、私はその本のすべてのMachinesを読んでいます。私はそれらすべてを持っています。私はヘッセの優れたレポータースキル - みんなを見つける、みんなと話す、どこにでも行く - を彼女の優れた作家に円滑に流れ込ませることを観察するのが好きです。特別なスリルは、彼女の本の中で彼女自身がいつもたくさんあるということです:彼女の個人的な経験、彼女自身に対する彼女の正直な質問、彼女の認識、彼女の直接性。先週、私がまだ読んだことのない最後のMachine book、「The History of History Reclaimed Russia」がNational Book Awardsのロングリストに入った。それは10月にリリースされる予定で、本当に楽しみにしている。

マルコムグラッドウェル

「天才と部外者。他人にとってなぜすべてが一つであり、何もないのはなぜだ?」

たとえば、この本を選びましたが、同じ成功を収めて「David and Goliath」と「Illumination」があった可能性があります。あなたがノンフィクションを好むのなら、Gladwellは言うまでもありませんが、それは奇妙でしょう。そのような本がまったくロシア語で書かれていないこと、そしてそのようなアプローチが使用されていないことは残念です。私はこの非常にジャーナリズムの装置が好きです - 正しい質問をしてください。そして、すべての才能は何ですか?傑出した野球選手とプライベートの違いは何ですか?ビートルズの人気の秘密は何ですか? Gladwellは最初に良い質問をしてから、非常に異なる人々への答えをたどります。バイオリン奏者、野球選手のコーチ、科学者、そしてマーケティング担当者の両親へ。彼は時々答えを見つけます、そして時々見つけません、しかし検索経路自体はそれと一緒に行くのはいつもとても楽しいです。

チャールズ・ドゥヒッグ

「習慣の力:なぜ私たちは人生やビジネスにおいて何をするのか」

私は私が望むなら私が何ができるかについての本としてこの本を読みます。 7時に起きて、毎朝走って、カップケーキを食べないで、毎日3時間読んでください。 Dahiggは、人の習慣がどのように形成されているのか、そして習慣がどのように自然に世界を変えることができるのかを語っています。彼女はポッサムで働いていたので誰もが恋に落ちていない女性についての悲痛な瞬間があります。そして、彼らがペーストにこの成分を加え始めて、新鮮さの感覚を与えるまで、誰も彼の歯を磨かなかったかについての素晴らしい物語。

カレンプライアー

「風の担い手」

60年代後半、プライアーと彼女の夫はハワイで水族館のような何かを発見しました。彼らは公演のために投資家とイルカの両方を持っています - トレーナーだけがいるわけではありません。プライアーはスキナーの研究の要約を彼女の手に渡り、そして今や彼らによってのみ導かれて、彼女は経験なしでイルカと一緒にショーを準備し始めます。実際、これはオペラント学習についての本です - 動物が励まされるだけで決して罰せられない訓練の方法について。そして実際、それは科学の発展、そしてSkinner、そしてノーベル賞受賞者のConrad Lorenz、そして訓練システム、そしてアメリカの60年代についてです。かつて私は文字通りこの本に夢中になり、オペラント学習のアイデアから、私は隣人のヤギを訓練するためにも行きました。

ヨンチャン

「野生の白鳥」

これは「どうすれば中国のことが理解できますか」という質問をし、どこから始めればよいのかわからない人にとっては理想的な本です。これはYun Zhangの自伝であり、同時に彼女の家族の3世代の女性の物語です。祖母ユンチャンは両足を包帯し、共産党が成立したときに母親が住んでいた。歴史家。私は国家に対する恐怖と、この恐怖を持つ女性であるという事実が何をするかについて多くを考えた瞬間、彼女は私の手に渡りました。彼女はこれについて多くの質問に答え、あごなしでそれをします。

レベッカスクート

"ヘンリエッタ欠如の不滅の生活"

これは私のお気に入りのタイプの完璧なノンフィクションパターンです。これは同時に人間の歴史についての本です - 非常に貧しい家庭で1950年代に住んでいて癌で亡くなったアフリカ系アメリカ人の女性、Henrietta Laxの家族歴。それは医学の歴史についてです - Lax腫瘍細胞が何十もの研究のための材料になったので。彼女と倫理原則の変更について - Laxの細胞は彼女の同意も知識もなしに使用されており、これにも多くの問題がありました。それは同時にドラマ、探偵小説、そして製作小説のように読めます。

Robert Edwards、パトリックSteptoe

"人生の問題。体外受精の話 - 医療の突破口"

この本は絶対に非合理的な愛です。それは小さく、乱暴に単純です、どんな劇的な飾り文句もない飾りなしで。ノーベルの記憶は、ロバート・エドワーズと彼のパートナーであるパトリック・ステプトウが、彼らがどのように体外受精を発明したか、そして彼らの最初の子供たちが「試験管の中で」どのように考えたかについて、賞賛しました。 20世紀最大の発明の小さな物語。

ヒシャムマター

「帰還:父と子とその間の土地」

私はごく最近この本を読みました、そして今私は皆にアドバイスしようとします。これはHisham Matarの自伝である - リビアで生まれたアメリカの作家、哲学の教師。彼の父親はカダフィ大佐に反対して全生涯を過ごし、独裁者の1つの刑務所のどこかに姿を消した。 Hisham Matarはカダフィ政権の崩壊後に帰宅し、彼の父親がどんな人であったかを理解しようとしています。私はそのような柔らかい本を長い間読んでいないようです。

コメントを残します