好きな本についての映画評論家Inna Kushnareva
「ブックシェルフ」の背景 私たちはジャーナリスト、作家、学者、学芸員、そして他の誰かに彼らの文学的な好みや出版物については尋ねませんが、それらは本棚の中で重要な位置を占めています。今日、映画評論家、Logos誌の編集委員会のメンバーであり翻訳者のInna Kushnarevaは、お気に入りの本についての彼女の話を共有しています。
私の父は私に読書の習慣を教えました。 彼は本のワームであり、自分自身を書き込もうとさえしましたが、これは彼の職業的活動とは関係ありませんでした。私は今日の基準で読むことを学びましたが、それは早すぎることではありません - 6歳で。しかし、すぐに私は自宅にいたArkady Gaidarの全収集作品を読みました。これは私の子供時代のお気に入りの作家です。比較的早い時期に私はDostoevskyを読み、10歳で、そしてすぐにKaramazov Brothersを読みました。ソビエトの後期の子供の本教育の美しさは、本の赤字へのアクセスがなかった場合、本が偶然に家に入った、買ったものを買った、システムがなかったということです。しかし、それが本と強い感情的な関係が確立された理由です。私は、例えば、「Les Miserables」の第2巻しか持っていなかった、そして私はそれを穴に読んだが、最初のものは決して届かなかった。
私は12歳のときから自分で家の図書館を集め、書店を洗っていました（月曜日は書店で休み、私は完全になくなった日です）。繰り返しますが、購入はランダムでした。Artand Revolution Blockの記事集を手に入れたことに非常に満足していたことを覚えています。
職業の観点から見れば、2つの図書館が私の生活の中で非常に重要な役割を果たしていました。おそらく大学よりもさらに重要でした。家の近くにはモスクワ地域科学図書館がありました。 Krupskayaと私は高校で学校をスキップして彼女の読書室で一日中座っていました - 実際、私が最も普通の学校から大学に入るのを助けたという文学批評についての本がたくさんありました。それから外国文学図書館とその開放的な原則がありました - あなたは通りからそれに入って、資金と公に利用可能であったものの両方を使うことができました。例えば、学術的な拘束力はありません。そしてフランス文化センターとその図書館もあり、それがなければ私の職業上の利益はまったく発展しなかったでしょう。フランス哲学、映画と雑誌Cahiers duCinémaに関する本の優れた選択がありました。
今日では、外国語、主に英語で、私はロシア語よりも読むことがわかりました。これは部分的には職業上の利益によるものです（そして他の誰かの翻訳が常に編集者の視線によって読まれるという事実はうまくいきません）。一方で、私は翻訳におけるフィクションに対するある種の内部的な偏見を持っています - たとえそれが非常に良い翻訳であったとしても、これは代用です。私はほぼ同じ割合で読んでいます。同時に数冊の本がノンフィクションであり、小説の1冊の本は必然的に平行しています。本に関する専門的なレビュー出版物が大好きです。お気に入り - 本のロンドンレビュー。
今日の紙の本はますます美しい審美的な対象として感じられ始めています。私は紙の本を、特にハードカバーで、よい版で注文するのが好きです。電子形式で読まれるものと紙の上にあるものとの間の関係は必ずしも明白ではない。あなたがしばしば向かい合う「難しい」本は紙の上にあるべきであることは明らかです：まあ、私が持っているほぼすべてのFrederick Jamisonは紙の形をしています。しかし、例えば、故ヘンリー・ジェームズはオリジナルの紙に非常に苦労していました - これらは彼の大きなパラグラフで恐ろしいものでした、そして私はKindleで彼を容易に読みました。スクリーンはあなたが集中し、一気に読む、本は不在志向の心地よい感覚を生み出します - そしてこれもまた重要です。
ユリー・ティヤノフ
「プーシキン」
映画「幸福の星」が出たとき、私はデカブリストの話題にひどく魅了され、私が見つけることができたすべてを読んだ、そしてそれが私がTianianovに出会った時だった。非常に現代的な心理学を用いて、難聴、歯医者によるイントネーション、そして奇妙に（当時の「モダニズム」という言葉を知らなかったが）学校の古典についてとても簡単に書くことができたのは驚くべきことでした。 Kühlはどういうわけか私と一緒に行きませんでした。 「Wazir-Mukhtarの死」私は大好きですが、それはかなり暗くてより人工的なもので、英語で言い換えられています。そして私の考えでは、プーシキンは完璧です。私はロシア語によるTynianovの素晴らしい作品、古風と組み合わせたフランスの予防接種、これらすべての「空の家」、「天文学者」、「ナンセンス」などを今でも非常に気に入っています。
スラバジゼク
「イデオロギーの崇高な目的」
ロシア語で出版されたZizekの最初の本、そして私にとっても彼の最初の本。私はまだこの標本を大量の痕跡とともに保存し、すべて使い果たした。 1999年に、この本は絶対にショックを受けました。私はラカンについて何か知っていたというわけではありません。私はそれを読もうとさえしました、しかし、私はそれを本当に理解しませんでした。そして突然、絵が形になり始めました。それに加えて、それはまた映画と文化一般への全く新しい、その後のアプローチでもありました - 映画への「高い」哲学的概念の決定的な応用、または逆に、哲学への映画の応用。私はすぐにヒッチコックに関するもう一つのコレクションとKieslowskiに関する本「本当の涙の恐怖」を注文しました。彼のための流行が過ぎ去ったという事実にもかかわらず、私はまだZizekを読みました、そして、すべてがそれらを飲み込んだようです。しかし今、それはファッションの目的としてではなく、もう一度読むことができます。そして私の意見では、Sublime Objectは、Zizekが聞き取りによってのみそれに精通している人に読み始めるべき本であり続けます。
フリオコルタザール
「古典の中のゲーム」
特定の世代や社会的層のための非常に重要な作家 - 彼は文化的またはボヘミアンな生き方を教えました：コミュニケーションの仕方、聞くもの、読むもの、見るべき写真。あなたはそれを読んで、実質的にリストを調べます：あなたはSchoenbergとBergからレコードを得ます、あなたはZao VukyとVieira da Silvaによるアルバムを探します（彼らはFrench Cultural Centerにいました）。私をもう一人の大きな愛 - Lawrence Durrellと彼のAlexandria Quartet - に連れて行ったのはKortasarでした。私の考えでは、Cortazarは忘れられています。彼はケシすぎる、「女の子っぽい」作家に見え始めた。おそらく、模造者が多すぎたからです。おそらくCortazarの小説にとても魅了されているいくつかのジェスチャー、儀式や習慣が現代美術に帰せられ、現代の芸術家にならずに遊ぶのは奇妙だからかもしれません。かつて私も「クラシックゲーム」を読みましたが、いつの日か私のスペイン語を振って元のこの小説で再び活気づけることを漠然と望んでいます。
マルセルプルースト
「失われた時間を求めて」
私はあなたが本当にモダニストの作家の一人だけを本当に愛し、知ることができるという理論を持っています。私の場合は、これはProustです（たとえば、JoyceやKafkaなどではありません）が、彼との関係は非常に遅いものでした。学校に戻って、私はSodomとGomorrahを読み、誤ってSovietの図書館に持っていったが、何も理解していなかった。あまり熱心ではなく、彼女は大学で外国文学の歴史を伝えるためにプルーストを読みました。そして、私がフランス語で読み始めたときに初めて、すべてがついに起こりました。私はどういうわけかそれを読み始めたことを覚えています、かろうじて言語を習得しました。それはまたProustについての文学の出現によって助けられた：MamardashviliおよびDeleuze。その後、Gerard GenetteとJulia Kristevaがそれらに追加されました。すべてのほとんどの私はあなたがそれを終わらせることはありません、あなたはもう一度最初からやり直すことができますことをすべてのあなたの人生をProustを読むことができることが好きです。私はそのような儀式を一度も持っていました：毎年夏（私にとってプルーストは模範的な夏の読書でした）私はプレアデス図書館の出版物の中にジャンサンテウスの図書館を取り入れました。 。
ローランドバース
「スピーチ好きの断片」
「恋人のスピーチの断片」と「ローランバルトについてのローランバース」 - 彼のすべてのファンが常に自分自身で試着するバートによるそれらの本。彼らは自分たちの習慣や特異性の中で自分自身を認識しています。私が初めて「恋人のスピーチの断片」の手に入ったとき、彼らが呼ばれるように、すぐに恋に落ち、バートの「数字」に従ってこの恋を経験することが必要であるように思われました。しかし実際には、バートは執筆を始めるために非常に重要でした。彼は、ただ受動的に読むのではなく、自分自身で書くことを強く望む作家です。彼はあなたに任意の断片的な形の例を与えます;彼はまだいくつかの完全で抑圧的な理論を作成していない、彼は常に開いています。そしてそれはあなた自身の手紙関連の複合体を克服するのを助けます。私達はバートによってたくさんそしてよく翻訳され出版されています、そしてそれは私達が彼を広くそして広く知っているように思われるかもしれません。しかし、彼の一連の記事、セミナーを調べると、幸いなことに、特にBartには弱いテキストがないので、まだまだたくさん残っていることがわかります。
ポールオスター
"リヴァイアサン"
それは私が読んだOsterの最初の小説で、すぐにそれに恋をしました。今ではそれは9月11日以前に書かれたと感じられています。その中の主人公は様々な場所で自由の女神の模型を爆破することに従事しています。小説を90年代半ばに初めて読んだとき、ヒロインの一人が想像力を襲いました。それは結局、Marina AbramovichとSophie Kallの間のつながりでした。 Osterの小説には、私に近い動機がたくさんあります。孤独と自発的な孤立、偶然の一致、突然の幻想的な運命の転換。今では彼はあまりポピュラーではない、どうやら、問題は彼があまりにも多く書いているということですが、彼の以前のものは時の試練に合格しています。そして私にはいつも彼が完璧なスタイルを持っているように思われました - ミニマリストと同時に愉快に昔ながら。
ジェームズバラード
「バーントワールド」
この時点で、「世界」についての他のいくつかのバラード小説 - 「ウォーターワールド」、「クリスタルワールド」、さらには「スカイスクレイパー」さえあるかもしれません。プロットは常に同じです。ある種の大惨事が起きる、奇妙な気候現象、例えば世界が水面下で沈み始める、またはすべてが乾く、そしてタスクはどうにかしてそれを戦うのではなく、家族および人間の価値を救うためです。災害と識別するため。 Ballardの内的と外的の境界は消えているので、同時に彼自身の潜在意識の深さへと急落します。大災害は、生物学的な意味でも含めて、進化する機会として捉えられなければなりません。これは非常に憂うつで没入型のフィクションであり、フィクション、本物の哲学的散文、スタイルが不安で、時には遅すぎるが催眠術をかけることではありません。
ダグラスコープランド
ジェネレーションX
これもまた90年代の本で、今日はおそらく忘れ去られています。それで、彼女は何らかの方法で生存の指示として役立つことができました：それに記載されているダウンシフトは、それから多くの人にとって避けられない現実でした、そしてこの痛みを伴うプロセスを吸収したいくつかの役割モデルを見つけることが必要でした。しかし今、私はまだこの自由形式自体が本当に好きだったことを理解しています。エピソード、スケマティックキャラクター、ノンフィクションからなるプロット、フィクションとして偽装。しかし、主なものは、マージン、噛み付く処方、世代への分割、捕らえられたまたは作り上げられた傾向についてのコメントです。「ムズカズ的」、「中年期の危機」、「感情的なケチャップの解放」、「ハイパーカルマ」。この本は概念ジャーナリズムの一種の代用品であり、それは私たちがちょうど今現れたばかりのものです。そしてそれは反消費主義の紹介でもありました。
ジュディス・バトラー
「ジェンダートラブル」
それは、フェミニズムとその批判の衝突コースでした。そこで私はすぐに他のみんなについて読みました - Julia Kristeva、Luce Irigarey、Monique Wittig。この本の主な考えは、女性を政治の場で代表させることを提唱するフェミニズム、特に政治的フェミニズムにおける「女性」というラベルは、家父長的文化と同じように抑圧の道具になり得るということです。思春期に、あなたが呪いのようにあなたとあなたの性を運ぶと思われるとき、それにもかかわらず、あなたは女性になることができます、あなたはそうすることはできません。さらに、私はいつもバトラーのスタイルを好んでいました - 純粋な推論、読者といじることなく、「魅惑的」ではありません。性的問題が完全に開花しているにもかかわらず、この本がロシア語に翻訳されていないのは残念です。
チャイナミビル
「大使館シティ」
Mieville私は二千の初めに出会いました。私は彼についてすべての英語の哲学的ブログで読み、これが大陸哲学と批判的理論、正統でない左派および他の面白い大衆に従事している学術科学者によって読まれる空想であることを認識しました。 Myvilを英語で読むことは別の仕事です。彼は想像するのが必ずしも容易ではない複雑な世界を構築します、そして彼は非常に豊かな語彙を持っています：彼は英語の何千もの単語の中から最も具体的で非常に具体的なを選びます。私はまだバスラグについての彼のサイクルを愛しています、しかし今最も愛されている小説は大使館市です。これはそのような哲学的な幻想です：行動は生き物が住む惑星上で起こり、その言語は真の発話だけで構成されています。現象や目的がなければ、言葉はありません。原則として、これらの生き物は嘘をつくことができません、そして、彼らの言語のこの特殊性のために、それらは人々によって知能的であると認識されていません。