人生のために、あるいは選択のために：中絶に対する動きは何ですか？
中絶に対する動き 増殖としても知られている（文字通り英語からのpro-life、すなわち "for life"）、現代のロシアの保守的な政策にうまく適合する。先週、専門家の助けを借りて、私たちはモスクワ政府によって支援されているTvoyKonsultation.rfプロジェクトの活動について話しました、そして今、私たちは世界中で、そして特にロシアでの推進運動が何であるかを話しています。
中絶の反対者は何ですか、そしてなぜ
中絶反対者の基本的な倫理原則は、生まれていない子供の生活の不可避性です。彼らの対戦相手のように、彼らは人権宣言、すなわち人生に対するすべての人の権利を指します。中絶の反対者と彼らの支持者の間の倫理的対立の原因は、中絶の反対者には「人間」の概念の胚、そして時には受精卵が含まれるということです。さまざまな自白を含む世界では、果物が人間であると見なすことができるという点について、今日では単一の視点はありません（たとえば、ユダヤ教では、誕生の瞬間だけが基準点と考えられています）。科学的データによると、この胚は24週間まで痛みを経験することはできませんが、妊娠中絶の反対者は、たとえ初期段階であっても妊娠の終了は殺人であると考えています。場合によっては、妊娠中絶や緊急避妊薬の効果、つまり受精卵が子宮壁に付着するのを防ぐホルモン剤に相当します。未熟児に対する同様の見解もまた、中絶に対する戦闘員の特徴的な語彙に反映されています。それらの多くは、「新生児」や「出生前の子ども」などの言葉を支持して、はい、胎児、または胎児という言葉を拒絶します。
中絶の戦闘機の観点からは、中絶の正当性はあり得ません。たとえ彼女がレイプの結果として来たとしても、あるいは妊娠中の女の子が大多数の年齢に達していなかったとしても、子供は生まれなければなりません - 「彼は両親の行動に罪がない」からです。罪深い両親とは対照的に子供たちの無邪気さを強調することは、中絶を伴う戦闘機の動きのもう一つの特徴です。 Prolifersは、脅迫方法を使用して、女性に未熟児に義務を完全に課します - 例えば、健康のための中絶に危害を加えることを促し、妊娠もまた深刻な結果をもたらす可能性があるという事実について沈黙を守ります。私たちがコメントを求めたロシアの運動「Women for life」の創設者であるNatalya Moskvitinaは、未成年者の妊娠はまったく長い話題ではないと言います。おじいちゃんと一緒に、これらの計画を実現させましょう。」
運動の起源
現代の急増運動は、中絶が最高裁判所の判決によって合法化された直後の、アメリカの70年代に始まった。中絶に対する最初の積極的な戦闘機は、手頃な価格の避妊と中絶が社会を破壊し、伝統的な家族の価値観を破壊すると信じていた宗教的で保守的なグループでした。運動の多くの参加者は家族とそれにおける女性の役割に関する彼ら自身の保守的な見解によって導かれました。この観点から、母性は女性の使命であり義務であり、放棄することはできません。今日、米国および他の国々では、多くの保守的な政治家が伝統的な家族や宗教的価値観を守るという観点から中絶に正確に反対しています。多くの場合、彼らのイニシアチブは中絶の完全な禁止ではなく、彼らの制限のように見えます。例えば、イタリアでは、医者は自分の倫理的な理由で中絶を拒否する権利があります。実際には、この法律は、イタリアでの中絶が許可されているという事実にもかかわらず、イタリア人医師の大多数が彼らの患者への中絶を否定していることがわかった。近年の米国では、中絶を行う医療施設はますます多くの制限に直面しており、その結果として多くの診療所は閉鎖を余儀なくされている。
ロシアでは、家族計画に関する州のイニシアチブへの対応として、中絶に対する戦闘員の動きが90年代から続いています。ゼロで、それは家長の支持を受けました。そして、社会の一般的な保守的な転換と一致して、そしてここ数年の間に立法イニシアチブのピークに達しました。それにもかかわらず、我々は、ロシア連邦の市民の健康保護の基本に関する連邦法に従って、各女性が独立して出産の問題を解決し、12週間まで妊娠を終了させる完全な権利を有することを思い出す。妊娠中絶は最大22週間の社会的理由でも許可されており、医学的徴候と女性の同意がある場合は、妊娠期間に関係なく行われます。
中絶反対者にはどのような方法が使われていますか
例えば、妊娠中の女性が心理的なものを含む中絶の重大な結果に怯えている「カウンセリング」の中心を開くために、中絶反対者は自分たちの目標を達成するために最も倫理的な方法を使わないことを厭わない。副の調査が示しているように、多くの場合、これらのセンターの労働者は専門の医師や看護師ではなく、女性への援助は修辞の拡散以上には行かない。例外は、母親とその子供たちの利益のために寄付を集め、物事をしたり、まれにお金を使って彼らを助ける相談です。例えば、「一緒に暮らしましょう」のウェブサイトで、妊婦のための避難所やセンターのリストを見つけることができます。それらのほとんどは教会にあります。しかし、そのような組織自体が自らを主に人権と見なしており、慈善団体ではありません。
中絶反対者の最も一般的な主張は、女性の健康に対する有害な影響です。妊娠中絶の戦闘機の観点からは、妊娠中絶は女性の健康に取り返しのつかない損害をもたらします。妊婦が未成年者であっても、それは「自然な過程」であるため、出産は好ましいです。 「妊娠は少女を不自由にするものではありません。妊娠は最も自然なプロセスです。妊娠中絶により少女を不自由にし、癌の統計を増加させます!!」というページの管理者は、増殖の典型的な見方を述べました。
原則として、増殖論は根拠のないままである：主題のサイトでは、そのような記述を裏付ける研究へのリンクを見つけることができない。さらに、中絶反対者はしばしば、癌と中絶の相関関係（この関連は米国国立癌研究所によって否定された）のような故意の虚偽の情報を使用したり、ロシアの中絶の数に関する公式データを歪めたりする。しかし、公式の医学統計が中絶の戦士のウェブサイトに掲載されることはめったにありません。それらの多くは、世界中の医師が中絶から巨額の利益を得るという陰謀説を支持しているので、彼らのデータは信頼できません。宣伝活動に加えて、世界中の核拡散運動の支持者たちは定期的にデモを行い（興味深い事実 - 参加者のほとんどは女性であり、年上の全員ではない）、時には医者を脅かし、診療所を攻撃することさえあります。
中絶の反対者は避妊と性教育をどう見ているか
妊娠中絶の反対者は、避妊と性教育を罪深い腐敗と見なしているため、しばしば手頃な価格の避妊と学校での性教育に反対しています。避妊薬を使用することの「不道徳」に加えて、よくある議論はそれらの不十分な信頼性です - それらのどれも絶対的な保証を与えません。避妊の反対者は、避妊が提供する防御は幻想的であり、人々が責任を負うことなくセックスに取り組むようになることにのみつながると考えており、最終的に妊娠と中絶の数の増加につながります。
「女性のための生活」運動の創設者であるNatalya Moskvitinaは、次のような見解を共有しています：「アクセシブルな避妊は、若者を堕落させ、さらに妊娠や中絶をするための信頼できる方法です。 90年代この研究の後、アメリカ人は避妊の宣伝の失敗を認識しましたが、これは驚くべきことではありません妊娠から保護する方法について人々に話すこと、人工的に「望ましくない」という用語を妊娠することは妊娠します男と女の関係の調和が、出産、母性の聖、そして自分自身を子供の中から見ることによって、そして次に避妊を促進することによって、最も容易に達成されるならば、その人は故意に家族を超えます。 Natalya Moskvitinaはこの研究へのリンクを提供できなかった。
「一緒に命を救う」や「世俗的なプロライフ」のような中絶戦士のあまり急進的なグループは、子供を持ちたくない人に避妊薬の使用を許可します - しかしそれでも避妊薬が守らないことを皆に警告する義務妊娠は完了しており、妊娠しないことが保証されている唯一の方法はセックスを完全にあきらめることです。
誰がどのように中絶の反対者に反対します
プロライフ運動は、プロ選択運動、つまり自分自身の体を選びコントロールする女性の権利の支持者とは反対です。彼らは、胎児は人間ではないという事実から出発しており、したがって母親の選択と幸福に影響を与える権利はありません。彼らの主張は、妊娠の初期段階では人間の胎児は神経系や心臓を持っていないので痛みを感じることができず、その心臓は鼓動しないという事実に基づいています。女性の選択権の支持者は、増殖と同じように、中絶の数を増やすのではなく減らす傾向があることを理解することが重要です。妊娠とそれに続く中断は女性の身体にストレスがかかることを理解します。しかし同時に、彼らは世界中のすべての女性がタイムリーで安全な方法で望まれない妊娠をやめる機会があることを保証することに賛成です。
「統計によれば、世界の中絶の数は、生きている女性の数と同じです。これは、遅かれ早かれすべての女性が中絶を受けるという意味ではありません。私は、中絶が禁止されている国、例えばチリやモロッコからの女性と話をしました、そして、彼らは私たちが望まない妊娠を取り除くためにあらゆる犠牲を払う準備ができていると信じています。 、そうでなければ、彼らはスクラップ材料の助けを借りてそれをやろうとするでしょう、それははるかに危険です。」
←アイルランドでは、中絶は依然として法律で禁止されています
選択の支持者は、医者による中絶は出産よりさらに安全であると指摘します：多くの研究はこれを確認します。さらに、利用可能な中絶の支持者は、統計によると、中絶を行う女性の大多数がすでに子供の世話をしているという事実を訴えています。彼らが中絶のために行く理由は、ほとんどの場合、別の子供を産むことができないことです。妊娠中絶の支持者が緊急避妊を含む避妊へのより多くのアクセスを支持することに関連して、中絶はしばしば家族計画の方法として使用されることがわかります。
統計によると、望まない妊娠や終了した妊娠の数は、中絶の刑事化ではなく、保護の普及により減少しています。その一例がドイツです。ここでは緊急避妊薬が処方箋なしで2015年3月にのみ解放されました。最初の3ヵ月で、売上高は58％増加しました、そして公式の統計によると、1年未満で、中絶の数は20％減少しました。中絶の数を減らすための他の理由の中で、ドイツの医師は女性がよりよく知らされていると言います。彼らのアメリカの同僚は彼らに同意します：アメリカ（性教育の発達が不十分な）での10代の妊娠と中絶の統計をドイツ、フランスとオランダと比較して、彼らは学校での強制セックス教育とセックストークに関する厳格な禁忌の欠如を結論しました家族は一般的に思春期の妊娠や中絶の数を減らすのに役立ちます。
中絶や性教育の禁止は何ですか？
相手の意見に反して、中絶の禁止は人口統計や生活の質を改善しません。中絶が違法である国では、女性は依然としてそれをします - 危険な違法または「漂白剤を含む、流産を起こそうとする」編み針やハンガーを膣に挿入する。 WHOによると、地下妊娠中絶は毎年47000人の女性を殺しています。中絶の到達不能のために子供を辞めることを決心した女性は、特にそれが非常に若い女の子になると特に劣らず問題に直面します。情報提供者Girls not Bridesによると、分娩中の若年女性は成人女性よりも出産時に死亡する頻度が高く（国連統計によると、出産は15〜19歳の女の子の2番目に多い死因）、死亡した子供を産むリスクが高い。
幼いときに子供を産んだ女性は、はるかに多くの社会的支援を必要とします。彼らは学校を卒業して良い仕事を見つける可能性が低く、そしてしばしば子供を辞めるという決断を後悔します。女子が性教育を受けず早期に母親や妻になる家族はしばしば何世代にもわたって貧困のままであり、そのような母親の子供は結婚して早すぎる時期に出産する可能性が高くなります。
今日まで、国際的な経験は、避妊や性教育と相まって中絶の可能性を支持して語っています。いつ、何人の子供を産むかを自分で決める機会がある女性は、教育を卒業して職業に就いた後で、後年の年齢で出産することが多く、その結果、子供たちはまともな人生の機会が増えます。今年、国連は人権の侵害として中絶を行うことの拒絶を認めましたが、このトピックに関する社会の議論はまだ進行中です。
写真： 1、2 via Shutterstock、学生のための学生、アメリカ、アムネスティ・インターナショナル
