好きな本についてのPhilosopher Elena Petrovskaya

「ブックシェルフ」の背景 私たちはジャーナリスト、作家、学者、学芸員、そして他の誰かに彼らの文学的な好みや出版物については尋ねませんが、それらは本棚の中で重要な位置を占めています。今日私たちのゲストはElena Petrovskaya、哲学者、人類学者、そして雑誌Blue Sofaの編集長です。

まず第一に、私は私が愛好家ではないと言いたいです。本を読んで過ごすのが大好きな人たちがいます。それらを感じたり、スニッフィングしたりするなど、これはその本に対するある特定の官能的な態度です。私はそのような人々のものではありません。私は本全般に対してもっと器用な態度をとります。私にとって、彼らは仕事に関連しています：あなたが必要とするものを選択し、あなたの主な興味に基づいて読むとき - それが子供の頃の時とは違って。ロシア語を読む前に英語を読むことを学んだことが起こりました。ロシア語を読むのは容易ではありませんでした。それで、原本の中でイギリス人またはアメリカ人の作者による本を読む機会があるならば、私はそれをします - そして、これは詮索好きではありません。他の言語から英語への特殊文学の翻訳についても同様です。確かに、多くは翻訳に依存しており、翻訳者はしばしば暗黙ではないそのような意味を持ち込みます。例えば、ロシア語に翻訳された多くの人道的テキストは、彼らの作者の意図にもかかわらず、詩の厚いタッチを受けます。

もちろん、私の祖父と彼の本棚は私の読書習慣に影響を及ぼしました、そして、彼は強く私にその内容を知るように勧めました。クローゼットの中には主に古典的なものがあり、そこには移民の文学はありませんでした。私はまたしばらくの間シェイクスピアに魅了され、有名なロシアの詩人の美しい古典的な訳文に魅了されました。私は学校で私はこのプログラムを先導していたので、やや優しい年齢で私はGogolに出会いました - 彼は私にとって非常に独創的で独創的なようでした。私にとってインスティテュートが始まったことに対する最も強く、最も強力な印象の1つは、ジョージオーウェルの1984年の本でした。これは、これを認めて恥ずかしいことで、周囲の現実に私の目を大きく開きました。

国際関係学部を卒業した後、私は哲学研究所の大学院に進み、私の教育の役割は変わりました。私の哲学への興味はプラトンから始まりました。それはフィクションとして読まれます、なぜならそれはテキストの非常に思慮深く、本質的に文学的な、組織を持っているからです。あなたが最初に彼に会ったとき、あなたは彼のドラマのドラマと強力な修辞機械の下に落ちます。哲学の何も理解していない、あなたは作家としてプラトンに夢中になることができます。しばらくの間、他の哲学者を開くことは怖かったです。

若者の主な錯覚 - その本は最初のページから開いて理解することができます。

最初のページで哲学的な仕事を始めても、それ以上先に進めないという絶対的に正しい感覚があります。かつて私はSpinozaの「Ethics」を購入しましたが、それが私を助けたとは言えません。 VirgilがDanteを導いたように、それぞれの哲学的なテキストはガイドの助けを借りて、徐々に入力されなければなりません。スピノザを理解するために、私はネグリとドゥルーズが彼の作品であるスピノザを必要としていました実用哲学：彼らの助けなしには、この古典的なテキストの鍵を得ることは不可能です。ドゥルーズの薄い本は、一流の思想家の一人への実用的なガイドです、そして、彼女はすぐにあなたにその特定の神学的談話でスピノザの用語の背後にあるものをあなたに説明します。もしあなたが神について話すレベルに行き詰まったら、あなたはこの哲学の唯物論的なものを理解することはないでしょう。過去のテキストには直接アクセスできないため、年齢や読書を問わず、このような読者の松葉杖を用意する必要があります。若者の主な幻想は、その本が最初のページから開かれ理解されることができるということです。しかし、哲学者は実行を満たすことができないでしょう。

私はロシアの文学の偉大な小説を時間の経過と共にのみ感謝しました - 例えば、トルストイ。エラー - 「戦争と平和」と「アナ・カレーニナ」の教科書の場面で学校でそれを読むこと。私は、トルストイが直接的かつ率直に語っているロシア社会の問題の説明を含む、小説「復活」に非常に感銘を受けました。小説は主人公と彼に直面している倫理的ジレンマの変革についてだけではありません。一般市民、土地所有者、農民、司法制度など、被告人や囚人に対する国家の虐待については、多くの批評家がいます。これは革命の直前の20世紀の前夜に書かれた非常に勇敢な小説です。ところで、これらの問題の多くは、まだ解決されていません。

Tolstoyにはもう1つのすばらしい作品、Fake Couponがあります。これは未完成と考えられていますが、それを犠牲にしても現代文学のように見えます。その手にクーポンが落ちる英雄の評価はありませんが、このクーポン自体の動きによって規制されているさまざまな状況の陰謀のクラッチだけがあります、そしてこれはいかなる結論も道徳的にもならない非常に魅力的な読書です。 Solzhenitsynのような何人かの良い作家と、私は会議に成功しませんでした。それらはその場で取ることはできません。彼らの作品によると、ゆっくりと前進するだけで、クロールすることができる。私がそれらを読むのは難しいです。時には、文学が人に栄養を与えずにそれを養うことが起こります。

過去と考え

アレクサンダーヘルゼン

「過去と思考」私は夏休みの間学校で読んでいました、そしてこの本は私にとって非常に興味深くそして有益なようでした。まず第一に、私にとって、これは志を同じくする社会、知的界の物語です。 19世紀のロシアの知識人たちの見解がどのような条件で形作られ、ヘーゼル人がヘルツェンにどのような影響を及ぼしたかを知ることは興味深いものでした。一方で、これはHerzen自身の非常に個人的な物語でもあります - 人生へのすべての犠牲を説明する彼の率直で詳細な回顧録は生きました：ロンドンへの出発、ヨーロッパとの待望の会議、ベルの出版、家族関係の劇的な歴史反逆罪一般的な印象について言えば、私にとっては参加したいと思う人々の生活 - 大学の教授、会議、論争、会話、燃えている問題についての議論など、ある種のモデルあるいは可能な職業環境のモデル - がありました。

S.N.U.F.F.

ビクターペレビン

この本は見過ごされていますが、現時点では直接関係しているようです。まず第一に、昨年起こったことに照らして - 私は今日も続いている狂ったテレビ宣伝を意味します。この本では、著者は、それを知らずに、ウクライナのロシアのメディアの活動をモデル化しました。ペレヴィンの場合によくあることですが、私たちには視異常の選択肢があります。この小説は、「オフショア」 - 人工的に地球に魅了された惑星 - に住んでいる退屈な人々を説明し、そこから何が起こっているのかを見ます。彼らは時々彼らが自分の特派員を地球のみに送って地球に衝突させ、彼らの間で対立を引き起こし、カメラの上で彼らの戦争を撮影し、それらの記録を監視し、実際には画面の前に座ります。現代のすべての宣伝メカニズムとそのシニシズムPelevinは非常に正確に示しています。

魔法の山

トーマスマン

私の小説は就寝前からずっと読書モードに移行してきたので、今、私は1冊の本をとても長く読むことができます。その年のどこかで、私はThomas MannのThe Magic Mountainを読みました。その本は完全に古くなっている部分を持っています：ヨーロッパの運命に捧げられたそれらのようなその時の議論の多くは今日関連して読まれません。しかし、人生の時代と病気の時の経過、そしてリコーが述べているように、個々の時間の経験の衝突、そして永遠の時を伝える優れた作品もあります。最初の本は、Madame ShoshとHans Castorp、小説の主人公をフィーチャーした素晴らしいエピソードで終わります。これはそのようなエロティックなリッチなエピソードで、半分のヒントで書かれています。緊張感、意見交換、直接的な挑戦だけでなく、回避、回避 - このMannは、読者が直接的な行動でしか推測できないように伝えている。テキストを視覚化することの楽しさを否定することはできません。モダニストの文学はそのための肥沃な基盤として役立ちます。

執行への招待

ウラジミール・ナボコフ

たとえ私たちが類推をするならば、本は現代において信じられないほど関連しています。私にとって、これはあなたの周りのすべてが装飾品であることを認識するための強さを見つけることについての小説です。このためにあなたは努力と時々動機を必要とします。私はロシア語と英語の両方でこのナボコフの小説を読みました、両方の本からの印象は完全に異なります。 Nabokovの英語は最も一般的には使われていません。彼は決して簡単な道を歩きませんでした - ロシア語で書いたとき、またはアメリカで英語に切り替えたときではありませんでした。特にあなたがナボコフと知り合いになっているならば、彼は言葉のティッシュとのはっきりしたゲームを持っています。ミハイル・リクリンはそれを賢く「作家が選択する言葉の17番目の意味」と呼んだ。私の伝記では、私と私の親友が決して出版されていないものを読んでいて、これから驚くべき喜びを得たとき、Nabokovに大きな熱狂の期間がありました：例えば、絶対に素晴らしい作品。しかし、ナボコフの詩には、私はまだ疑わしい態度を持っています。それは、彼らがより慎重に計算されているように思われます。

歌の解決

Vsevolod Emelin

これは実生活からインスピレーションを得る一種の詩です。私は詩とは複雑な関係を持っています。ですから、詩を読むことは不可能であると信じています。それは今日の問題とは無関係です。 Poetry Emelinは非常に社交的であり、私はそれがとても好きです。少なくとも私には社会的であると思われる詩人がもう一人いる。これはElena Fanaylovaである。今は彼らの時間であり、彼らの声は今日重要であると私には思えます。

アリスB.トクラスによる自伝

ガートルードスタイン

私はGertrude Steinをかなり読んだ。私がSteinを作者として働き、彼女について書いて、評論家として行動しようとしたとき、彼女との魅惑の期間がありました。ジェンダーカラーの他に、モダニスト作家として彼女は私にとって興味深かった。それから私は彼女の作品の多くを読みました。それには困難で完全に不透明なものも含まれています。たとえば、Steinには「How to writing」という作品がありますが、これは私が非自明ではないことを強くお勧めします。 Gertrude Steinは、文中のすべての可能なつながりを破り、言語自体を損なうという点で一般的に注目に値します。翻訳するのは十分に困難です - 作家は意図的に語彙を減らしそれを単純化するという素晴らしい仕事をしました。彼女は説明、比喩、俗語を避けます、そして私はそのために本当に感謝しています。すべての翻訳者がそのようなインスタレーションを再現できるわけではありません。そしてSteinは文学に関する素晴らしい講義と詩 - 実験の驚くべき実験的な本 "Tender Buttons"を残しました。

マウンテンストーン

川端康成

私はこのことを選びました、なぜならソビエト時代に私は日本語がとても好きでした：本と映画。これは他の文化を発見する上で重要なポイントです。日本の本では、まったく異なる感情的な秩序、彼らの特定の経験を持つ他の人々、物語を語るためのもう一つの最小限の方法が襲いました。私はこの経験を続け、他の作家と知り合いになりながら日本文学を勉強したいと思いました。川端は、私の友人Oleg Aronsonが「ソビエトの知的勧誘」と呼ぶものの一部でした。これらの本は、あなたが図書館に行かなければならない既成のものではなく、私たちにとって意味のあるものでした。

おとぎ話

エルンスト・セオドアアマデウス・ホフマン

ホフマンの物語は思春期から私のお気に入りの本の一つでした。これらは恐らく、ホラージャンルに対する（そしてもちろん、エドガー・ポーの作品に対する）子供の認識に反応した、絶対に魅力的な物語です。ソ連のホフマンはよくそして多くを出版した。「Tales」の読みには、オッフェンバッハのオペレッタの鮮やかな印象が重なっていました。私はまだ「サタンのエリクサー」を捜した方法を覚えています。

ジェットアンゴー

クリスティンアンゴ

かつて私はフランス人の先生と一緒に勉強しました、そして私達は彼女と一緒にオリジナルの本を読むことを試みました。 Proustの断片であるRoman Andre Gide、私はそれが非常に重い読書になることを恐れていましたが。彼女と一緒に、「恋人」のマルグリット・デュラスも読んでいます。私は彼女が話をしている（おそらくそれは彼女に捧げられた映画だった）アルテの空中でChristine Angoを見て、彼女の本を買うことにした。 Angoは絶え間ないことを言うことによって自分自身を説明します。例えば、彼女はどのように野菜と一緒に肉を食べるのが好きですか。そのような詳細は非常に卑劣で気取らないので読書はとても楽しい練習です。それは少し自己陶酔的な散文ですが、Angoは個人的な経験を通して伝えられるその妥協のない社会的批判で有名です。

リントラス

ジャン=リュックナンシー

この本は、著者の作品の中で特別な場所を占めています。それは、ナンシーの伝記（彼は長い間知っています）からの事実と彼の科学的利益の交差点にあります。「L'intrus」彼女はまだ写っていなかったときに原稿として私に電子メールを送った。 2000年以来、本は多くの再版に耐えてきました。ナンシーは心臓移植の彼の経験を説明します：それは90年代に実験モードでされた非常に難しい手術です。私は作家に同情していて、手術の間そしてその後、本のページでそれについて読んだとき、彼について心配していました。心理学と自己憐ityがなければ、ナンシーは臓器移植を生き残った人を事実として、同時に現実のそして形而上学的であると言います。彼は現代のアイデンティティーの理解について話しています。それは今日のアイデンティティーが違いを通して現れるということです。このように、移植された心は私とは異なります。つまり、最も親密で疎外されていると思われるものです。したがって、彼の本は侵略のトピックと関連しています、そしてl'intrusは、実際には、招かれざる客です。