生きている記念碑：なぜメリルストリープを主張 - 間違い

メリルストリープへの憎しみの週 - これは我々が今週呼ぶものです。 当初、ローズ・マクゴワンは彼と協力し続けている間、ハーヴェイ・ワインスタインの行動について知っていたためにストリップを非難しました。 Streepは、Weinsteinはおそらく彼が必要とした以上のものを必要としていたと言ったので、プロデューサーは彼女ときちんと振舞った。 McGowanはすぐに言葉を取り戻しましたが、詰め物を元に戻すことができませんでした - 彼女の告発の後、ストリップの写真と雄弁な銘刻文字「彼女が知っていた」が付いている匿名のポスターがロサンゼルスの周りに掛けられました。

紛争の理由はそれが黒で式「ビッググローブ」に現れるというストリップの発表であった：女優は彼女の同僚にハリウッドでの嫌がらせに対する抗議を表明するよう求めた。 McGowanとLos Angelesのアーティストは、このジェスチャーが偽善的であると考えました。彼らの意見では、女性は「偽の報酬」を受け入れようとしていましたが、それは業界の変化を助けません。 Streepが侮辱的な嫌がらせはもちろんのこと、まったくそのような過酷な告発に値しないのはなぜなのかを理解しています。

学術女優

ストリップの全キャリアは、致命的な事故や独自のチャンスなしに、成功への一貫した動きです。彼女はかなり裕福な家庭で生まれ、10代の頃からステージの準備をしていました。その後、ヴァッサーカレッジで学士号、エールで修士号を取得しました。劇場で上演に成功し、そして映画の中で最初の目立つ役割は29歳で、比較的遅かった - 軍事ドラマ「ディアハンター」で。それからホロコーストシリーズ、ウッディアレンのマンハッタン、そして最後にクレイマー対クレイマーがありました、その後、ストリープは大人の、独立した女優であり、男性産業に深く反対することを恐れていなかったことが明らかになりました。

Kramer vs. Kramerのプロットは、伝説によればフェミニストに腹を立てていたAvery Cormanの物語に基づいており、「いいやつ」と自己中心的な女性についての短い物語を書くことにしました。撮影を開始し、ストリープ氏は、主人公のスペルが非常に貧弱であること、彼女の動機が明確ではないこと、そして一般的にその役割には深刻な調整が必要であると述べた。それから、70年代後半に、それは非常に大胆でした。しかし、メリルストリープは手がかりを書き直すという彼女の要求と役割の「男性的」な角度を「女性的」に変えることを試みることでそれを達成し続けました。「どうしてフェミニストフラグを下げて、ただこのシーンでプレーしないのですか？」 - ホフマンはストレープが公然と狼狽した彼女に尋ねました、そして、彼は見返りに生意気でした。女優と同居していた俳優ジョン・カザーレの前夜に、ガンで亡くなりました。ストリップはそれ自身であり、そして "Kramer vs. Kramer"はほとんどその主な映画として歴史の中で下降しました - それのために、彼女は彼女の３つのオスカーのうちの最初のものを受け取りました。

2番目のオスカーストリップは、ソフィーズチョイスに授与されました。そこでは、彼女はアメリカに移住し、ナチスキャンプで彼女の家族を失ったポーランド人の移民を演じました。女優の評判は、難しい話題を恐れてはいないがアクセントを巧みに伝えているStreepに固定されていた。エール大学院生は彼女の性格の起源に気を配り、後にアメリカ人の彼女はMargaret Thatcherと戦った。

40の危機

3人目のオスカーをストリップに連れて行ったIron Ladyは、2011年に起こりました、そして、1990年代に、女優は問題に直面しました：彼女は、ハリウッドの目であまりにも古くなりました。女優が彫刻家のDon Gammeraと結婚したとき（30歳以上と結婚していた）、4人の子供がおり、基本的に静かなコネチカットに住んでいましたが、騒がしいロサンゼルスには住んでいませんでした。ハリウッドは女優に仕事を提供し続けました、しかし今魔女の役割だけ。多くの皮肉な恐怖で大好きな「彼女の顔の死」Streepは絶望のしるしとして認識されました。しかし、映画評論家は、この役割が大きな間違いだと考えています。

90年代に、女優は危機から「マジソン郡の橋」の絵を引っ張りました - ストリップはついに成熟した女性の役割をマスターしました。後に、彼女は彼女が常に40歳 - バランスのとれた全体を感じたことを認めた。それに加えて、ストリップは典型的な「ハリウッドの美しさ」ではありませんでした - 最初は彼女はすぐにそれについて話されました - しかし、これは彼女が星のキャリアをするのを妨げませんでした。 Streepは彼の当時の危機をハリウッドが常に男性の話であったという事実のせいにしている。「業界の決断の17％しか女性によってなされていないが、状況は変化している。私は10歳前には存在し得なかった素晴らしいプロジェクトに参加し、20年前には魔女とグールだけしかできなかったことをうれしく思う」彼女は8年前に独立したインタビューで言った。

女性の歴史

当時、ストリープは女性の議題に真剣に注目しました。彼女は大学で平等の利点について話されました：Vassarカレッジは皮肉にも左派宣伝の中心と呼ばれています。 1990年代後半以来、女優はワシントンの国立女性歴史博物館のプロジェクトを後援し、強く支持してきました - 活動家はそれを造る許可を求めて失敗しました。 Streep自身は、彼女が女性の歴史観についてかなり遅く学んだことを認めていますが、友好的な方法で、学校でこのように教えるべきです - 例えば、歴史上の人物の女性の日記を研究するのは良いでしょう。

2015年、女優は米国のすべての議員に、女性に男性と同等の権利を付与することに関する憲法改正の支持を求める書簡を送り、同年、映画「Suffragiste」の主演女優として主演しました。「男性は自分の支配を不健康なものとして認識し始め、それを感じるべきです。管理職は、女性が重要な議論に参加しているのではないかどうかを考えるべきです」と彼女は初演後のインタビューで述べました。 Streepは自分の政治的立場について率直に話すことを恐れなかった。2017年1月のゴールデングローブ式典で、彼女は障害のあるジャーナリストをやる気にさせたとしてTrumpを批判した。それに応じて、大統領は彼女を「リベラルのキャンプからの過大評価された女優」と呼びました。

しかし、Streepは自分自身をフェミニストとは見なしていません - Suffragistのリリース後のTime Outとのインタビューで、女優は自分自身を「ヒューマニスト」であり、「善良なバランス」の支持者と呼んでいました。その後、欧米の報道関係者全員が笑った - プロ意識の生きた象徴となり、常に自分の立場を支持するハリウッドの主な女性は、「f」という言葉を恐れている。しかし、だれも真剣に彼女を非難し始めませんでした。

無罪

これらすべてを考えれば、たとえそれがMcGowanの高揚とJezebelコラムニストの優しさを持っていなくても - メリルストリープに対する現在の非難を観察するのは奇妙です。ストリープは（多くの人々がそれを批判している）映画市場の生きた記念碑であり、非常に控えめな気質の人であり、スキャンダルに巻き込まれないようにしようとしたので、今はそうすることはありそうもない。

StreepはWeinsteinの犯罪を知っていましたか？質問は未解決です。直接的な証拠はありませんが、McGowanは話すことを拒否しました。私たちは被害者の沈黙を非難しません - 彼らはワインスタインの代理人、彼らのキャリアの崩壊、「女優のブラックリスト」そしてさらには宣伝さえ恐れているかもしれません。そして、この規則を被害者と強姦犯の同僚にも適用することは論理的です（特に共犯を示す可能性のある重要な証拠がない場合）。ストリップへの暗黙の主張は、それがハリウッドでかなり影響力のある人物であるという事実であると思われます。しかし、メリルストリープは、ワインスタインとの訴訟に批判の激しい反論だけでなく、彼女自身の例によっても影響を及ぼしました。彼女は権利の平等、いわゆる行為に近づいたのです。そして、これは、私たちが知っているように、大声でつぶやくことよりも闘争にとってそれほど重要ではありません。

写真：Getty Images（1）、コロンビアピクチャーズ、20世紀フォックス