病気の質問：2014年に星がどのようにフェミニズムのアイデアを促進したのか

年が終わります：今日はポップカルチャーの結果をまとめ、2014年の主なマイルストーンを思い出します。そのうちの1つは地球上のフェミニズムの大衆行進であり、それはまた娯楽産業の焦点となった。それがどのように聞こえたとしても、フェミニズムは今年のトレンドとなりました - そしてそれがどのように起こったのか、そしてそれが私たち全員にとって何を意味するのかを理解する時が来ました。

女性の権利運動の性質と範囲は、創設以来2回以上変わってきましたが、確かなことが1つあります - その支持者の間では、これほど多くの星が存在することは一度もありません。それは悪いことではありませんでした：一方では、私たちは裕福で有名な人の口からの啓示を待ち続けています。しかし、今ではフェミニズムの側での公人の位置はついに彼らの個人的な好みの領域を去り、公衆の承認または非難のための指標であることが判明しました。

第一段階の俳優やミュージシャンにとって、フェミニズムの立場は部分的にはイメージと適切なPRの問題でした。そのため、個人的な見解のほかに、評価を維持するために公衆のどの層に訴えるべきかについての質問がありました。残念なことに、現代性は微妙な問題の中でイデオロギー的に極端な立場を占めることを私たちに強いており、いかなる方法でも決定することができない人々はかなり速やかに償却されます。しかし、明らかになってきた明確な前向きな傾向について話すのは時期尚早です。フェミニズムを語った有名人の半数は、全くのためではなく、あるいは反対でさえありませんでした。

多くの誤解の結果、「F」という言葉はほとんど虐待的になりました。

性差別の根本的な兆候に直面せず、日常生活以外の問題について考えていない多くの人々は、彼らの経験的経験によってのみ導かれる日常の無関心のバブルの中に自分自身を見つける。奇妙なことに他人に催眠術をかけて催眠術をかけ続けている映画スターは、ほとんどの「単なる人間」と同じようにフェミニズムについて話します - 彼ら自身の知識と問題の理解の程度まで。

多くの誤解の結果として、彼らが現在それを呼びたいと思うように単語「F」は、この手紙のための別の「禁止された」英語の単語の使用との類似性を引き出すようになりました。その理由は、偏見や不寛容に基づいて繁栄してきた否定的な意味合い、そして思慮深い批判的思考ではなく決定的な発疹拒絶への渇望です。結局のところ、自分自身をフェミニストやフェミニストを考えたくない多くの（そして有名人も例外ではありません）、うまくフェミニズムなしには不可能になるだろう世界に存在しています - 彼らはそれについて考えていません。あるいは、彼らはフェミニストのアイデアを支持します、彼らは単にこれが名前であることを知りません。例えば、賢いShailene Woodleyは、百科事典を覗いても気にしないでしょう、そしてそれから彼女のレプリカで「いいえ、私はフェミニストではありません、しかし、私は男性と女性の間の力のバランスを超えています」論理的矛盾はありません。

そのような誤解はまた、イデオロギー戦争に魅了されてきたメディアにも影響を与えます（シャツのための戦いを思い出してください）。 TIMEの教育を受けた人々でも、フェミニズムが男性を差別するという誤った考えで、突然ユーモラスなTwitterのstupid_feminismからの冗談のように、素材をリリースする可能性があります。「フェミニズム」は「om nom nom nom」や「yaaasssss」と同程度であり、編集者は後で謝罪しなければならなかった。ポップスターが無意識のうちにも意識的にも - フェミニズムから自らを否定し始めたり、否定し続けたりすることは驚くことではありません。 CEOヤフー！マリッサ・メイヤーはフェミニストと呼ばれるのが好きではありません、彼女のすべての功績が反対を叫ぶけれども、彼女のキャリア全体は運動の前の勝利なしには不可能だったでしょう。同時にマイヤーは信じられないほどの知性とアイアングリップの女性であり、彼女は自分の言葉をよく知っています。ですから、彼女が公の場で自分自身について話す方法は、特定のイメージを形作ることを目的とした彼女の個人的な選択の問題です。

しかし、すべてが問題にそれほど思慮深く取り組むわけではありません。 2012年、Katy Perry氏は、控えめに言っても、Billboardとのインタビューで多くの人を驚かせました。「California Gurls」のカップケーキで、女性の身体の性欲喪失に対する皮肉なことが彼女のブラジャーだったことを覚えているなら、それは少なくとも矛盾しているように見えました。歌手が何を考えていようとも、今年は彼女への重点が移った。彼女はまだフェミニズムとは何か、そしてそれが彼女にとって個人的に何を意味するのかを完全には理解していませんでしたが、少なくとも彼女の自己同一性は異なっています。今カティは子供の生産のための工場であることを拒否し、彼女の卵巣に入ることを試みることをやめるように頼みます。

見解の進化は自然なプロセスであり、たとえあなたがスーパースターであったとしても、新しい角度から問題を見ることについて心配することは何もありません。

今年、彼女はKaty Perryだけでなく（彼女自身の主導で、あるいはPR関係者のアドバイスで）「考えを変えた」。 Taylor Swiftも同様のブレークスルーをしました。これはLordeとLena Dunhamとの彼女の友情によって部分的に助けられたようです、そしてそのためにフェミニズムの関連性の問題は長い間解決されました。 Katy Perryのように、Swiftは彼女がフェミニストと考えられていたことが数年前に驚いたが、今年彼女は彼女の考えを変えた。若い星とアメリカの声は、見解の進化が自然なプロセスであることを示しました、そして、あなたがスーパースターであっても、新しい角度から問題を見ることについて心配することは何もありません。特にあなたがスーパースターなら。

おそらく多くの人にとって、エマ・ワトソンの国連における平等に関する演説は良い例でした。同じテイラー・スウィフトは、彼女が12年間で彼女の大好きな女優の唇からフェミニズムのそのような正確で、エレガントでそして感動的な定義を聞きたいと認めました。角のあるスピーチワトソン（ところで、Tavi Gevinsonの助けを借りて書かれた）はハッシュタグ#HeForSheでソーシャルネットワーク上に点在し、ついに彼の世代の投票権の中で "ハリーポッター"スターを確認した。エマはすでに彼女の謙虚さとまれな正気のために最も愛されている女優の一人ですが、彼女は彼女によってほぼ正当化されました - 彼女の同僚と彼女のファンの両方。コスモポリタンさん女性のための財団はJezebelの不快感への年の主なフェミニストとして彼女を選びさえしました - 英語を話す世界のフェミニズムの主な伝言者はすぐに女性のランク付けがどういうわけか彼らの平等権利の運動に合わなかったことを思い出しました。

一方、ワトソンのキャンペーンは#HeForSheと呼ばれるだけではありません。男性も、普遍的平等という考えが彼らに悪いことをもたらすことはなく、動きに隣接していることを徐々に認識しています。以前は、有名なフェミニストの主人公はRyan Goslingのままだったが、それはタンブラーのFeminist Ryan Goslingで最初に決められ、常に "Hey Girl"の始まりでミームを走らせた。彼の友人Zoya Deschanel HelloGigglesが定期的に私たちに思い出させるように、来年、ジョセフゴードン - レヴィットはフェミニストの見解で最も人気のある人になりました。 2014年に俳優は彼がフェミニストであることを恐れていなかったことを認め、そして彼はこの問題に注目を集める。

しかし、誰もが同じような立場で有名人を理想化しようと急いでいるわけではありません。最も頻繁に起こる苦情の1つは、アクターが単に問題を声に出し、それを解決するために何もしないことです、そしてこれは行き止まりです。もう一人の若いスーパースター、メイシー・ウィリアムズは、私たちみんながGame of Thronesの彼女の強い赤ん坊Aryaに恋をしたが、同じように主張している。当初エマ・ワトソンのイニシアチブを支持した女優はそれからこれらすべてが第一世界の問題であり、それらの解決が決して客観化より差し迫った問題があるより繁栄していない国の女性を助けないことを予約しました。悲しいかな、ウィリアムズは、彼女が彼を嫌っていると言う前に、フェミニズムの本質を深く掘り下げないことを決心しました。フェミニズムの推進に対するもう1つの障害は表面上にあります。多くの「真の」運動支持者は、ほとんどのスターがフェミニズムのファッションに飛びつき、彼の考えを利用し、運動のスピーカーになる権利がないと信じています。

Starlightはあらゆる行動を重要なものにします。そのため、平等についての積極的な言及は、その原因の善に役立ちます。

それは、来年中、私たち全員がまだ汗をかく必要がある平等と問題の根底にある考えに何百万人もの女性の注目を集めることができるポップカルチャーでの多くの出来事を目撃したことです。この方向へのすべての星のステップが、巨大な輝く碑文「FEMINIST」を背景にしたビヨンセの公演のような正面を向いていたわけではありませんが、それは明らかに今年の「スターフェミニズム」の象徴であり続けます。さらに、その冒頭でさえも、ポップの現在の女王は、短いそして装飾なしで、見出し「ジェンダー平等 - 神話」でエッセイを書いた。

重要なトピックについて話している星のリストはどんどん上に行くことができます。ここで、そしてハリウッドでの不平等を批判しているOlivia Wildeのスピーチ、そしてオスカーに関するCate Blanchettのスピーチ、そしてエレン・ペイジが発表した。 Renee Zellwegerが彼女の容姿について話し合ったことに対する控えめで賢明な反応、そして彼女の支持でのReese Witherspoonのスピーチを忘れてはならない。労働党の指導者であるHarriet Garmanでさえ、「これはフェミニストがそうであるように見える」というTシャツを国会に置いたが、これはそのような衣服を製造する倫理についても疑問を投げかけた。 TIMEはトランスジェンダーの女性Laverne Coxの表紙に初めて登場した。

もちろん、理想的な世界ではすべてが調整され整然としたものでなければならず、特定のイデオロギーを支持する人々はそれとは反対の行動をとることは決してありません。しかし、幸いなことに、現実の世界ではそれは絶対に必要というわけではありません。ですから、スターライトはまだあらゆる言葉や行動に付加的な意味を与えていることがわかります - したがって、平等な権利へのいかなる肯定的な言及も彼らの権利、利益に働きます。そして2014年には、Ellen DeGeneresとLaverne Cox、Meryl StreepとJennifer Lawrence、そして結局はKim KardashianとMiley Cyrusがいる限り、すべて問題ないことが明らかになりました。結局のところ、フェンダーに裸で乗る権利はフェミニズムを損なうものではなく、他の教育的および政治的な仕事に取って代わるものではありません。