人気の投稿

エディターズチョイス - 2024

結婚式なしで結婚:同棲は結婚と同一視されるべきです

この今週の司会者ANTON BELYAKOVが提供します 5年以上一緒に暮らす女性と男性の関係を「実際の夫婦関係」と見なすため、そしてカップルに子供がいる場合は、この期間を2年間に減らします。 Belyakovによると、彼は正式に登録された結婚の数が絶えず減少しているという事実によって導かれます - 一方で一般生活はまだ分離後のパートナーの権利の保護を保証しません。新しい法案では、カップルが十分に長生きしていれば、「普通の」配偶者と同じ権利と義務を受けることになります。例えば、男性と女性が契約を結ばなかった場合、彼らが彼らの生涯の年の間に一緒に取得した財産は彼らの共通の財産と考えられます - そしてそれに応じて分けられます。

法律が受け入れられることはほとんどありませんが。家族、女性および子供に関する国家下院委員会の委員長Tamara Pletnevaは、草案文書を批判した。上院議員のElena Mizulinaは同じ見解を表明しました:彼女はイニシアチブを「サボタージュ」と呼びました。それにもかかわらず、一緒に暮らすカップルが彼らの法的配偶者の権利を得る「実際の結婚」は、世界の慣習に見られます。これがどのような関係であるか、どの国ですでに採用されているか、そしてそれをロシアで導入することが理にかなっているかどうかを理解しています。

実際の結婚とは何ですか、そしてそれはどこで採用されていますか

実際の結婚は世界では比較的一般的な慣習ですが、今では以前より一般的ではありません。それは市民的または宗教的な儀式なしで、すなわち単に夫婦が自分自身と結婚したと考えるという根拠に基づいて結論づけられる。ヨーロッパでは、そのような結婚は中世では一般的でしたが、16世紀のカトリック教会のトライデント大聖堂の後で違法であると宣言されました。イギリスでは、この慣習は教会の組合だけが合法になる1753年まで存在していました。確かに、法律はスコットランドにまで及んでいませんでした - それで、多くのカップルが法律から隠れるためにそこに行きました。

今、実際の結婚は再生を経験しています - 「伝統的な」家族という考えが徐々に過去のものになりつつあるからです。人々は関係を公式に登録することはできません - そして、さまざまな国の法律はそれを反映することをますます求めています。理由は非常に異なるかもしれませんが、カップルの経済的問題を解決するために新しい形態の関係が生まれます。パートナーの1人が死亡した場合は相続を受ける、分割する場合はしばらくの間財産を分割する、または共通の家に住み続ける、または子供の権利を保護する。

正式に結婚を登録していない多くのカップルは、パートナーの死亡または別居の場合には、彼らが彼らの権利を主張することが困難になることを知りません。さらに、パートナーのうちの1人はより脆弱な立場にいるかもしれません。イギリスの調査によると、調査した2,000人の成人のうち、281人が正式に関係を登録することなくパートナーと同居していた。彼らの3分の2は事実上の結婚生活にあると確信していました - 彼らはイギリスでは法律で認められていませんが。

過去20年の間に、ますます多くの国々がパートナーシップや異性愛者カップルを許可しています。たとえば、「伝統的な」結婚の宗教的または家父長制的な含意を嫌う人たちです。

たとえば、コロラド州、アイオワ州、テキサス州、ユタ州、カンザス州、サウスカロライナ州、モンタナ州、ニューハンプシャー州など、さまざまな条件下での実際の結婚が認められています。ノルウェーの法律は、関係を正式にしていないカップルにいくつかの権利を与えます。まず第一に、これは財政にも関係します。パートナーが子供を共有している場合、パートナーは相続する権利を持ちます。

オーストラリアでは、カップルは人々が同居し始めた瞬間から実際の結婚生活に入っていると考えられています - ロシアの法案で提案されているように、最低期間はここにはありません。実際の結婚は、例えば、国家給付を支払うときに考慮されます - そのような場合には、第二のパートナーの収入が考慮されます。スペインでは、パートナーが同居し始めてから1年後には、「公式のカップル」になることができます。確かに、共有アパートに住んでいるだけではこれに十分ではありません - あなたは登録のための書類一式を提出する必要があります。アイルランドでは、未婚のカップル(同性愛者と同性愛者の両方)も、公式配偶者が持つ権利をいくつか付与しますが、それほどではありません。それらは、財産、子供の監護権、養子縁組、相続などに関連しています。

いくつかの国では、市民パートナーシップのプロセスがあります - 夫婦が結婚を望んでいない、または結婚できない場合、関係を登録するもう一つの機会です。ほとんどの場合、それは法律の下で結婚する権利を持っていないが、子供の親権の問題を継承または解決する権利を得たいと思う同性愛カップルを対象としています。例えばフィンランドなどでは、同性愛結婚の合法化に向けた最初のステップとなることがあります。確かに、過去20年間で、ますます多くの国がパートナーシップや異性間のカップルを偽造することを許可してきました - 例えば、「伝統的な」結婚の宗教的または家父長制的な含意を嫌う人々。ヨーロッパでは、11カ国がカップル間での文民協力を認めています。オランダ、フランス、ギリシャ、マルタ、エストニアなどです。

ロシアで実際の結婚が必要ですか?

市民のパートナーシップと事実上の結婚が世界にどのように広がっているかを考えると、彼らの権利を保護するために公式の配偶者であるのに十分長く同居していたパートナーを同一視するという考えはそれほど過激ではないようです。確かに、ロシアでは「実際の結婚」に入るという条件から(多くの場合5年と2年?)一人のパートナーが正式に離婚していないが他の人との関係にある場合、一夫多妻または一夫多婚が可能です。

弁護士アリサObraztsovaは、そのようなイニシアチブが男性と女性の相互で自発的な同意について話すロシア連邦の家族法の第12条と矛盾すると考えています。したがって、当事者たち自身は望んでいませんでしたが、当事者たちは法的結果に直面するでしょう。そしてこれは表現の自由を侵害します。 「州は私生活の分野に干渉する権利を持たず、その不可抗力はロシア連邦憲法第23条によって保証されている。 1950年11月4日の人権と基本的自由、結婚は権利であり義務ではない。」

Violent Internetプロジェクトの責任者であるAnna Vivinaは、「なぜそのような期限があるのでしょうか。そして、4年半しか経っていないのでしょうか。そして、子供が1歳半を過ぎたのでは?」 「法的な文脈では、上下の枠組みがあることは明らかです。たとえば、法的証拠がない場合、男はこのアパートで初めて夜を過ごしたため、カップルが同居していると言えます。しかし、例えば、ではない女の子彼は自宅の侵略者だから、彼は何もとの契約は、彼らは何も共通点がないことを述べている。彼が法的観点から、それに結合することができなかったという事実に興味があるかもしれません。」

そのようなイニシアチブは、ロシア連邦の家族法の第12条と矛盾しています。これは、男性と女性の相互および自発的な同意について述べています。それで彼ら自身が望んでいなかったけれども、当事者は法的結果に直面するでしょう

さらに、Anna Rivinaは、ロシアにはそのような家族が何人いるかという点でも困難が生じる可能性があると指摘しています。 「母親が財産を同じ立場で投資した場合、母親はどのように子供の利益を守ることができますか。男性が2家族で暮らしていて、自分の経済的利益があるとは言わないであろう。彼女は言います。

そのようなイニシアチブが分離の場合に子供の権利を保護するのに役立つかどうかについてもコンセンサスはありません。 「私たちが一般的な子供への影響について話すのであれば、両親が結婚しているかどうかは合法的には問題ではありません」とAlisa Obraztsovaは言います。ご希望であれば、結婚していない両親がコミュニケーションの手続きに関する合意を締結することができますが、両者の間で合意がない場合は、結婚が正式に正式化されているかどうかにかかわらず、この問題は法廷で解決されます。」

「多くの人が、このイニシアチブは、子供を産んだ女性を保護し、結婚を登録しなかった男性と一緒に暮らす女性を保護するのに良いと考えるかもしれません。 Violence.netプロジェクトの責任者であるアンナ・リヴィーナ博士は、次のように述べています。女性が保護する必要がないように結婚のような非透明の方法で自分たちの利益をschat - 。それはまだ自主的な労働組合であり、それへの態度は簡単なはずです」。

写真:ノードローデン - stock.adobe.com、ソシキン - stock.adobe.com

コメントを残します