性の契約：同意は情熱を防ぐことができます

"同意の原則は、性転換者の間でも情熱を殺す"、タイムズのコラムニスト、エレノアミルズは自信を持って述べており、ソーシャルネットワークは性と勃起税に対する公式の要求についての冗談とミームから引き裂かれている。法律に従わなかったとしても、インターネット上で、欲望の現れが罰せられるという空気中の気持ちがあります。「もし私が2年目に私の底に平手打ちした女の子が今これを覚えているならどうでしょうか？」

たとえシリーズの中で英雄たちがコンドームなしで今後のセックスについて恥ずかしく話し合い、そして情熱的なキスの中で突然急いでマージしないとしても、古い秩序は崩壊し、新しいものに適応する方法を多くの人は知らない。ポップカルチャーは示しています：我々は一般的に尋ねることを恐れています - これは単に受け入れられません。そして、ロムコムは厳格な禁止の皮肉な反射にすぎません。

魔法と二元性

伝統文化では、性別は禁忌であり聖なるものであり、矛盾するように思えますが、人類の歴史では神聖なものが同時に議論から除外されるという十分な例があります - 通常と違って攻撃されることのできない神の言及動物です。フランスの哲学者ルネ・ジラールは、彼の主な作品「暴力と神聖な」で、敬虔のためではなく罪の冒涜を避けるために一般の人々が彼らの支配者の体に触れることができなかった古代文明の伝統の例を挙げています。

物語心理学の専門家であるNatalya Malyshevaは、文化の中ではいまだに魅力的なものとして解釈され、不可解な理由で人々を互いに押しつける力として解釈されている、と語った。議論を必要とする、それは私たちが制御するのがやや不十分であるという現象になります。昔ながらの情熱への叙述は、どういうわけか、その「超人的」な性質を指しています。情熱は、非常識、悪魔的、飽くことのない、克服できない、邪魔されていない、そしてそうでないと理解されています。セックスに対するそのような態度では、それはコミュニケーションをとるための場所が本当にありません。なぜならそれはセックスを卑劣化し、それを合理的なカテゴリーに変換するからです。これは積極的な冒涜で信者に会うようなものです。

それが、同意の原則が男性を「ワインスタイン解放」からだけでなく、他の多くの人々にも警告している理由です。彼らは文化や言語に深く根ざした幻想を手放すのは不快です。社会は、例えば正規のパートナー間の情熱を保つことを試みることになると、セックスについて議論することを学びました。しかし同時に、性的関係の第一段階（この間、人々は特に無制限に互いを望んでいることが理解されています）は魔法のように知覚され、したがって自由にされています。

旧順

そのような性の認識は批判には耐えられないように思われますが、多くの人にとって逆説的に言えば、コミュニケーションよりも便利であるとナタリヤ・マリシェワは説明します。両親は子供たちをそのようなストレスにさらさないようにしています。」

これは特に男性に当てはまります。ステレオタイプのシステムは、拒否を受け入れるのではなく、積極的な立場をとることを奨励します。「いいえ」という言葉は、忍耐力を示す理由になるだけです。"質問がないシステムでは、相手は欲しいものを手に入れますが、極端な場合、少女は不満を感じて怖いままになりますが、彼女を傷つけることはまずありません」とMalyshevaは言います。各当事者は直接のコミュニケーションを避けたいという願望を持っています - 結局、人々は彼と直接ではなく失敗の結果に対処することを好むのです。

それは性別の問題だけではなく、「話すことを拒否することは脆弱性に対処するための、直接的な対話を避けるための方法です。私たちが話さなければ、私たちは決して鋭い矛盾を見つけることができません。。

しかし、その危険性はあまりにも明白であり、言葉のない情熱の神話を存続させるには無理があります。セキュリティ、合理性、自発性という、BDSMの黄金の3つ組を思い出すのに十分です。多くが「非常識」と呼ぶであろう実務家は、超合理的なアプローチと絶え間ないコミュニケーションの上に成り立っています。逆説は、しかし、代替的な性行為を実践する人々が完全に同意している限り、古典的な異性間セックスは沈黙と伝統主義の砦のままです。

同意の概念についての最も人気のあるソーシャルビデオでは、セックスはお茶のカップと比較されます。比喩は、もちろん、最もロマンチックではありませんが、それは挑戦することはできません。

サイレントボディ

同意に反対する人は、性交に関して話すことが大好きです。はじめに、情熱的なキスと短いスカートは無条件のセックスの準備を意味するものではありません。全体として、「ボディランゲージ」はしばしば無料の翻訳で受取当事者によって読まれます - 今これのための科学的証拠があります。最近、アメリカの科学者たちは男性が同意の原則をどの程度理解しているかを調査しています。実験では、最初に男女差別、男らしさ、および攻撃性のレベルに関連する質問に答え、その後1の尺度を使用してモデル化された状況で彼らのありそうな行動を説明した。）から7まで（「絶対に同意する」）。生徒は、女の子が彼らとセックスをしたいかどうかを判断しなければならないというイベントに応じて、さまざまな選択肢を提供されました。

結果は期待外れでした。たとえば、女の子が言葉や男性の動きに反応しなくなったがまったく抵抗しなかったシナリオの平均スコアは3.71でした。明確な口頭での拒絶の場合、スコアは2.34でした。同時に、「善人」もまた、男らしさを示すことを目的としておらず、誤っていました。

研究は、学校と大学における調和の積極的な学習原則が性の質を改善し、それを退屈にしないという事実を確認します。ほとんどのオランダの学童と学生（同意について多くのことを言われた）は彼らの最初の性的経験を楽しいそして望ましいと述べていますが、2004年に66％のアメリカのティーンエイジャー（この概念に不慣れ）は彼らがもう少し待つことを好むと言いました。

契約セックス

「ワインスタイン事件」の後、契約を通じて、または当局への公式声明を通じてセックスへのアクセスについてのジョークが殺到した。さらに、集団的Twitterは真実からそれほど遠くありませんでした。 2015年に、アメリカの活動家は学生のための「同意キット」を発売しました。わずか2ドルで、率直に言って偽りのない碑文「はい、私たちはSEXに同意します！」を装備したコンドーム、ペン、チューインガム、性交渉の入ったバッグを買うことができました。そしてパーティーの署名のためのスペース。

SaSie、We-Consent、そして（現在は機能しなくなった）Good2Goは、契約書の読み方、パスポートの写真の添付、そして署名を学生に提供しました。これらすべてはパスワードで保護されたファイルに格納されており、裁判所で使用される可能性があります。このプロセスが世界で最も非性的であると正直に説明されるだけでなく、契約は同意の原則の支持者が話すという考えを捉えませんでした。彼はレイプ容疑から逃れるのではなく、セックス自体をより楽しく楽しいものにするために必要です。

同意の原則は、始めに大事にされた「はい」だけでなく、絶え間ないコミュニケーションも意味します。「人々は、合意をできるだけ乾いた形式的なものとして提示しています。例えば、30分ごとの職場でのチェックなどです」と心理療法士のEkaterina Sigitova氏は言います。同時に、彼女の意見では、正しいアプローチは覚醒を高めるか、またはいかなる方法でも影響を与えないかのどちらかであり得るが、確かに「気分を殺す」多くの恐怖と同じではない。一般的な非言語的言語が時間の経過とともに発達し、追加の質問なしにパートナーに「いいえ」と言うために問題がない、長い健全な関係における一定の会話の欠如について考えることは可能です。ある夜のセックスでは、まったく異なるやり方で対話が行われます。参加者が誤って信じているだけで、思いやりのある質問をすることはできません。

アルコールと愛

同意の原則に関する議論は、米国および西ヨーロッパの大学がキャンパスでの性暴力の実施を根絶する必要性に直面したときに始まったことを思い出してください。多数の試験、恐ろしい統計（2014年、Barack Obamaは5人に1人の生徒が性的暴力に直面していると述べた）および原因を発見しようとする試みは明らかな結論につながった。ジェイミーフォックスが歌ったように、アルコールのせいにしてください。

あなたが物事を冷静に見れば（4本のビールの後の人ははるかに合理的ではありませんが）、だれも酔ったセックスを禁じることはできません - それを好む多くの人々。質問に対する正確な答えはありません。そこには倫理的な境界があります。その後は、セックスは開始する必要がなくなります。ワインの半分のボトルまたは半分？そして、それがすでに嘔吐しているとどうなりますかそして、あなたが慣れていないのですか？それはすべて状況次第です。 Layhhakerエディションはシンプルなバージョンを提供しています。自問してみてください：私は私の車を運転するために潜在的なパートナーに委託する準備ができていますか？無回答の場合、何人がルールに従いますか。難しさは、この場合の飲酒セックスはただキャンセルしなければならないということです。

ただし、簡単に移動できるヒントがいくつかあります。第一に、あなたはこれをあなたと平凡にしないであろう男性とセックスをするべきではありません（あなたはそれについて直接言われた、または答え「いいえ」は少なくとも暗示されていました）。第二に、それはあなたのパートナーがどれほどアクティブであるかについて考える価値があります。熱意が相互的であり、あなたが既にセックスをすることに同意したならば - 答えはイエスです。他のケースでは - 明白な "いいえ"。たとえ口頭での同意を得たとしても、（無意識や睡眠はもちろんのこと）どんな受動性でも赤い光です。暴力の場合には、中毒は緩和の状況にはなりません。それどころか、そしてここでは飲酒運転の例が非常に適切である、それは罪悪感を悪化させる。

もちろん、問題はプロセスの参加者の気質にあるかもしれませんが、確かにそれをチェックする価値があります。我々が通常のパートナーについて話しているならば、彼が通常の４つの代わりに９つのカクテルを飲まなかったかどうか考えてください、そして、彼が飲んだら、それは人をひとりにしておくほうがよいです。もう少し情熱的な恋人の代わりに、少なくとも気分を害し不満を抱くことができます。

合意の美しさは、暴力から私たちを救うことだけでなく、原則として私たちの生活を向上させることも意図されているということです。ロマンチックな愛の概念には多くの家父長的な考え（その必要性、明確な役割の分離、個性の拒絶）があり、そして関係は陶酔と自己犠牲だけでなく、日常生活の仕事でもあることに長い間同意しています。驚いたことに、性は1つを除いてすべてのステレオタイプが破壊されているように見える世界では聖杯であり続けています。許可なしに同僚を法王に叩きつけなければ良いセックスは働かないでしょう。

カバー：エツィ