「インターネット上のオタク」：なぜいじめは冗談ではないのか

「私はあなたについて書かれていることが好きではない - 読んではいけない」「これはインターネットです。誰もが自分の欲しいものを望んでいる、と彼は書いています。」このような議論は、いじめについてはよく使われます。近年、嫌がらせはますます頻繁に議論されていますが、同情は通常それをオフラインで遭遇した人々によってのみ予想されます。インターネット上での嫌がらせは、まだ微々たるものと考えられています。なぜ、いじめが「普通の」いじめと同じくらい危険であるのか、そしてインターネット上の通常のジョークやコメントとはどう違うのかがわかります。

ジュリア・ダドキナ

「怖いよ」

昨年、Annaは自分のソーシャルネットワークアカウントからすべての写真と個人情報を削除しました。彼女は友達しか見ることができないように自分のページを設定しました。「それでも、時々私は不安を感じます。誰かが私を突き止めることができるように私には思えます」とアンナは言います。

それはすべて、アンナが書評でYouTubeチャンネルを始めることを決めた2017年に始まりました。「私は自分自身と私の友人のためにもっとしました。私と一緒に購読した約100人の人々、そしてそれは私と一緒に大丈夫でした。時々私は人気のあるビデオブロガーになることもありました。 YouTubeのジャンル - 彼女は本屋からの購入に自慢していました。」かつて、女性の刑務所での生活についてのテレビ番組「Orange - hit of the season」に触発されて、Annaは同じ名前の本を読んで次のビデオでそれについて話すことにしました。

「心理学者は囚人と協力するべきであり、解放された後、彼らは野生での生活に適応し、社交的になるのを助けるべきだと提案した」と彼女は思い出す。罪のない人々が捕らえられます。一般的に、彼女は刑務所制度のまさしくその考えを批判しました。」

最初は、アンナのチャンネルには何も起こりませんでした。しかし、昨年の最初の数ヶ月の間に、何十人もの新しい読者が突然それを購読し、コメントには「私たちのうち10人、拳が痒い」、「あなたの街にやってくる」、「誰が座っていて、彼らはそれを好まなかった。」他の記録の下では、不愉快なメッセージも現れ始めました：「あなたはなんてバカだ」「あなたはひどい」。「誰かが私の容姿や知的能力を批判しても、それほど私を傷つけたわけではありませんでした。しかし、その脅威は私を怖がらせました。私はインターネットユーザーではありません。これらのコメンテーターが私の家に直行してきて、私の個人的なスペースを侵害したように思えました。」

これは約6ヶ月続いた。アンナは犯罪者をブロックしましたが、彼らの代わりに新しいものが登場しました - おそらく彼らは同じ人でしたが、名前は異なりました。彼らが送った脅威が多いほど、それは悪化しました。想像力は異なる絵を描きました：もしこれらの人々がある種の力に恵まれていたらどうでしょうか？突然彼らはすでに彼女を探していますか？アンナはこれがありそうもないことを知っていました。しかし、不安に対処することは不可能でした - 彼女は貧弱に眠り始めました、彼女は無防備に感じました。彼女が夫に彼女の容態について話したとき、彼は答えた、「これらはインターネット上のほんの一部のあくまでです、そのようなゴミについて心配しないでください」。支持を見つけられなかった、アンナはさらに一人で弱さを感じました。結局、彼女は自分のビデオブログからすべてのエントリを削除し、インターネットの宣伝を放棄することにしました。

彼らが送った脅威が多いほど、それは悪化しました。想像力は異なる絵を描きました：もしこれらの人々がある種の力に恵まれていたらどうでしょうか？

「私の知り合いは誰も私の小さなチャンネルを必要としていなかったので、誰も私のことを特に探す必要はないと言っていました。私のパラノイアは本当に始まったのかもしれません。

アンナが直面しているサイバーブルングは、電子空間における迫害を示す比較的新しい概念です。サイバーいじめの最も脆弱なグループは10代の若者です。 Microsoftによると、8歳から17歳までのロシアの学童の49％が、ある程度の程度でサイバーいじめを受けています。しかし大人にとっては、リスクはそれほど少なくありません。 Pew Research Centerによると、米国の成人インターネットユーザーの40％が嫌がらせを受けています。 27％がニックネームで気分を害したと認め、22％が故意に恥と恥ずかしさを与えようとしたことを思い出し、8％が暴力の脅迫を受け、8％が嫌がらせを受け、7％が長期間苦しみました。性的性質の侮辱を受けた％

このようなデータにもかかわらず、多くの人がサイバー攻撃自体の存在を疑います。最も人気のある議論は、「あなたは自分の書いたことを単純に読むことができない」、「いつでもインターネットから出ることができる」、「誰もがインターネット上で欲しいものを書く権利を持っている」です。臨床心理学者Grigory Misyutinが説明しているように、社会はまだインターネット上で何が起こっているのかを本物の「深刻な」ものとして認識することに慣れていません。 Misyutin氏は、「長い間、あなたはWebでお金を稼ぐことができるとは信じていませんでした」と語っています、「インターネット上で教育を受けることは不可能だという確信を持っています。彼らは「非現実的な」暴力を受けていると信じられています。人々は嫌がらせや脅迫について語っていません、彼らは誇張し、問題を生み出していると言われているからです。。

サイバーいじめに関するもう1つの問題は、定義自体の複雑さです。研究者の間でさえ、サイバーブリングとして何が重要かについての意見は異なっています。一般的な解釈の1つは、「電子機器を使用して行われた故意の繰り返しの害」です。しかし、そのような説明も誤解を招く可能性があります。 ION RANEPAの認知研究所の上級研究員であるKirill Khlomov博士は、次のように述べています。「いじめの主な特徴は再現性と焦点です。彼は自分のページと特別に作成された一般公開の両方で、いじめのために入ることができます - 時にはそのような一般名は「憎悪グループ」と呼ばれます。

多くの場合、攻撃者は、彼らがまったくいじめをするのではなく、冗談を言うだけであると主張します。 Khlomovによると、冗談と嫌がらせの境界線は本当にぼやけている可能性があり、ここでの基準は非常に主観的なものです。しかし、最終的に主要な指標は被害者の心理的状態です。「冗談」のせいで、人が恐怖、不安、屈辱感を感じるのであれば、これはもはや冗談ではありません。同時に、けがをした人に、本当に何も起こらなかったことを証明する意味はありません。

「あなたがオフィスで働いていると想像してください。あなたは窓を開けました、そしてあなたの隣人はそれが寒いと言います。あなたは彼に言うことができます：あなたはただ実際にここで寒くない、あなたはただ凍っています」。ある人が他の人に彼を害するのではなく冗談を言っていると納得させるときも、同じことが起こります。」

「自分で管理しました」

「あるテレグラムでかなり大きなグループチャットに参加したことがあるときは、ある会話の間に、私は別のチャット参加者に合理的に説明しました。私の意見では、彼は間違っていました。」その後、ユーザーはInstagramの上に自分のアカウントを見つけ、写真の一つのスクリーンショットを撮りました。「それは効果を重ね合わせた写真でした。私は猫の耳、丸いメガネ、大きな目、そして少しの微笑みを持っていました。」攻撃者がこの写真をグループチャットで投稿し、不承認のコメントを付けました。「彼は私が太っているかのように、私は巨大なぶら下がっている胸を持っている、私は剃り、悪臭を放たない、と書いた。

他の参加者がディスカッションに参加しました、彼らは何度も何度もこの写真をアップロードして、少女の外観についてコメントしました。しかし、彼女によると、この話は彼女を傷つけませんでした。「攻撃者は絶望と憤慨からこのように行動したことを理解しました。私は彼に申し訳ありませんでした。しかし、私は安堵して行動し、皮肉に彼の行動についてコメントしました。 Lianaによると、この状況で彼女は「支配的地位を維持する」ことに成功した。

Kirill Khlomovが説明しているように、インターネットの攻撃性に対して、さまざまな人々が異なる耐性を持つことができます。ロシアの10代の若者のサイバーいじめへの関与のピークは、5年生または6年生に該当します。この年齢の人々は心理的に脆弱なことが多いです。年齢が上がるにつれて、被害者や攻撃者になる人の割合が減少します。多くの人が、サイバー攻撃や嫌がらせに対処する方法を考え出しています。

しかし、誰かが侮辱や脅威に注意を払うことができなければ、それは誰もがそれに対応できるという意味ではありません。 Grigory Misyutinは次のように述べています。「ある人にとっては、好きな子供のおもちゃを失うことは悲劇的なことになります。ある人にとっては、不快ではあるが致命的ではありません。さらに、私たちは同じではありませんさらに、私たちの脆弱性は特定の人生の期間に依存しているため、困難な瞬間にサイバー攻撃に遭遇する可能性があります。社会の侵略に注意を払うが、彼にはおなじみすなわち、特定の、何らかの理由でそれが重要である。そして、この友人が嫌がらせに接続されており、被害者が負傷しています。」

サイバーいじめの被害者には一定の不名誉があり、「非現実的な」暴力の対象となっていると考えられています。悪循環を作ります

研究者Robin Kowalski、Susan Limber、Patricia Agatstonの著書、Cyberbullying：Bulling in Digital Ageは、インターネット上での嫌がらせは必ずしも明白ではないと書いています。これは直接的な侮辱だけでなく、ほとんどの観察者が迫害を認識しないかもしれないという事実でもあるかもしれません。「通常の」虐待と同様に、サイバー虐待には、ひそかなヒントから始まり、残酷な行為で終わる大量の行動が含まれます。同時に、Grigory Misyutinによれば、「半暴力」がないことを覚えておくことは重要です - たとえ外部からの攻撃が破壊的に見えないとしても、これはそれが正当化されるべきであることを意味しません。

Kowalski、Limber、Agatstonの研究では、最も「無害な」形式から始めて、かなり広い範囲のサイバーいじめの分類を提供しています。例えば、炎のようなものです（英語から。炎 - 「発火」）。これは、最初は平等な立場にいる対話者間の感情的な意見交換です。しかし、攻撃性のために、力のバランスがシフトしています、さらに、参加者のうちの1人は彼の側に任意の数のインターネットユーザーを引き付けるかもしれません。その結果、フォーラムや一般の人々の訪問者は暴力的なやりとりをし、集団的に侮辱した人を襲いかかります。同時に、彼らは最初の対立の意味を理解していなかったり、ゲームとして何が起こっているのか認識していないかもしれません。

研究者が区別しているサイバーいじめのもう1つの形態は、サイバーラプスです。これらは一人の人に向けられた持続的に繰り返される言葉や行動です。攻撃者の目的は、被害者に刺激、不安、ストレスを引き起こすことです。

「同時に、誰かにとって、インターネット上の「難しい」コミュニケーションはよく知られている、彼らはそれを好む」とMisyutinは語っている。「攻撃者への反応は個人的な指標である。実際、そのような言葉は、侵略者が他人の立場をとろうとすることに極端に意欲的ではないことを示しています。侵略。ここだけ、このモデルは廃止されました。20世紀の大惨事の後、人間の生活はますます貴重になり、人々は真剣にその安全性と環境を取るために始めている。暴力のアイデアは、その有権者を失っている、と社会的知性が生存のためにますます重要なスキルになります。」

「彼らが私を盗んだようなものです」

「かつて私がまだ学校にいたとき、冬休みの間に私の最も近いガールフレンドが私に電話をして、彼らはもう私と連絡を取らないと言いました。」とキャサリンは思い出します。キャサリンが勉強したクラスでは、すでにいじめのエピソードがありました。小学生はお互いに殴打し、トイレを閉じ、物を隠しました。キャサリンはすぐに彼女の友人がどのように彼女に対して全クラスを向けるかを想像し始めました、そしてこれが他の子供たちと彼女の目に起こったのと同じことが彼女に起こります。

「私の両親は、電話の後で私が泣き出したのを見て、何が起こったのか私の友人に尋ねることにしました」とEkaterina氏は思い出します。今では悪化しています。 ""少女たちはおなじみの女子高生に迫害に加わるよう説得し、キャサリンの写真の下にコメントを出し始めた。「ウロディナ」、「ひどい」。キャサリン氏は、「誰もが写真を投稿し、ハスキーを入れて、お互いに書いていた時代はとても古い時代でした。人気を得たいと思ったので、賞賛されたときは気に入っていました。侮辱するようだ」その後、キャサリンが会話さえしなかったパラレルクラスの生徒が、「あなたは学校に出ないほうがいい」と個人的なメッセージを書き始めました。

ある日、少女がVKontakteネットワークに自分のページを正確にコピーするアカウントがあることを発見しました。同じ写真と個人情報がありました。壁の一番上のエントリは言った： "これは私の新しいページです、追加してください。"キャサリンはこの記述に続き始め、毎日過ぎる彼女の知人のますます彼の「友人」にあることが分った。エカテリーナ氏は、「私が中庭で隣人と出会ったとき、私より若いクラスで勉強しました」と言い、「私に襲いかかって嫌なことを書いていると言い始めました。メッセージを見せるよう依頼しました。私の顔はおなじみの侮辱だ」

キャサリンが思い出すように、彼女は学校で常に誰とでも親しくなるために誰にも怒らないようにしました。「今、私のイメージが盗まれて歪んでいるかのように思えました」と彼女は言います。夜は文字通り涙で窒息していました。その警報は私を絶えず押しているようでした。」

南アフリカのプレトリア出身の13歳の女子高生が、WhatsAppメッセンジャーで自分の写真を送ったことで、彼女自身が死亡しました。

キャサリンが休日の後に学校に戻ったとき、彼女は彼女の元ガールフレンドがサイバーいじめに止まるつもりはないことに気づいた - 彼らは授業中に彼女に物を投げるよう全員に促していた。研究の最初の日に、彼女は誤って女の子が更衣室に彼女を閉じ込めて、「暗い」ものを手配しようとしていると聞きました。「幸いなことに、両親は最初からこの状況を真剣に受け止めました」とエカテリーナ氏は言います。「彼らは警察に電話することを申し出たこともありましたが、結局私は別の学校に切り替えました。私の新しいクラスメート - 彼らは私を相手にしたくなかったのですが、うまくいきませんでした - 新しい学校では、すべてが私にとってうまくいったのです。」

Kirill Khlomovが説明しているように、サイバー攻撃は実生活での攻撃に関連していることが多く、そのような事件の数は増えています。 Khlomov氏は、「10年前、サイバーエッチングは実際には10％のケースでしか結び付いていませんでした。現在のトレンドで判断すると、まだ成長しています」と述べています。しかし、それが本当の脅威に到達しなくても、インターネット上の嫌がらせは無害ではありません。

多くの人がサイバーいじめを「仮想の」危険と見なしていますが、その影響は「普通の」いじめと同様、非常に現実的です。それはうつ病を発症するリスクに影響を与えます。カリフォルニア州の子供たちを対象とした2007年の調査によると、サイバーいじめの被害者の93％が絶望感と無力感を訴えています。ニューハンプシャー大学での2000年の研究では、いじめにさらされた人々の32％が少なくとも1つの慢性的なストレスの症状を経験していることがわかりました。これらの症状には、睡眠障害、身体の弱さおよび集中力の問題が含まれます。 Кроме того, согласно разным исследованиям, люди, столкнувшиеся с кибербуллингом, часто начинают страдать от повышенного уровня социальной тревоги, низкой самооценки, у школьников и студентов снижается успеваемость.

В последние десять лет по всему миру участились случаи суицида среди жертв кибербуллинга. Один из недавних случаев - 13-летняя школьница из южноафриканской Претории покончила с собой из-за того, что школьники пересылали друг другу в мессенджере WhatsApp её фотографию. Что именно было на снимке - неизвестно. 写真のクラスメートが彼女を叱ったために警察はどうにかしてそのことを知り、少女は学校に行くのを恐れていた。 2016年に、16歳の男子で、外観上の理由で数ヶ月間サイバー攻撃を受けていたDavid Molakがテキサス州で自殺しました。その後、州は被害者が侵害者に対して金銭的または司法的罰を与えることができる法律を制定し始めた。

Khlomovが説明しているように、インターネットはいまだに特別なコミュニケーション手段であり、より強く、より粗いものです。いくつかの州では、現在起きていることを規制しようとしている立法レベルで始まったばかりです。事実、このコミュニケーション手段はごく最近になって登場しました。倫理規範はまだその中に形成されていません。「アメリカの犯罪学者ロバートマハフィは現代のインターネットとワイルドウェストを比較しています。これは完全に正しい比較だと思います。最近までインターネット上で一般に受け入れられている規則はありませんでした。インターネットが私たちの現実の一部となるにつれて、新しいコミュニケーションの倫理観が練り上げられています。ソーシャルネットワークでのコメントのために仕事を失う可能性がありますが、今ではそれが可能になっていますサイバースペースはもはや別の環境ではありません - それは私たちの生活の一部です。とにかく、今ではWeb上での行動に対する個人的な責任の時代が到来しました。」

イラスト： アーニャオレシナ