人気の投稿

エディターズチョイス - 2024

きれいな美しさ:なぜ「無害な」化粧品がすべてを必要としない

マルガリータヴィロヴァ

意識的消費への動き 美しさの分野で人気が高まるのをやめるわけではありません - 今後数年間で大多数のブランドが環境問題に熱心な買い手に会おうとすることを期待する価値があります。私達は既に残酷のない化粧品が何であるかを話し、動物で彼らの製品をテストしない証明されたブランドを示し、そして意識的な美容ルーチンを構築するための簡単な規則を推奨しました。私達はトピックを探求し続け、あなたがすべての化粧品の瓶の内容物に高い要求をする必要があるかどうかを調べます。

「きれいな美しさ」という表現は、動物で試験されておらず(好ましくは)リサイクル可能な包装で製造されているだけでなく、消費者に害を及ぼす可能性のある成分も含まない化粧品を好む選択を指す。このアイデアは、オーガニック化粧品やファッションの観客の特定の部分が意識的なライフスタイルをするという長い間の趣味から生まれました。 「純粋な美しさ」を一貫して支持するには、プラスチック粒子、パラベン、硫酸塩、その他の危険有害性評価に必ずつながる物質を避け、物質の性質を損なうことなく製造される天然物質、または承認された合成成分、例えばヒアルロン酸を選ぶ必要があります。しかし、そのような勧告では注​​意が必要です。

無邪気な抽出物、水、油から完全に生み出された資金を見つけ出し、毎日のケアにうまく導入することは難しくありません - iHerbのような底なしの店で、主要ブランドのラインナップで、見つけにくいニッチブランドで。それはまた、組成物の「純度」をチェックするのも簡単です。あなたのサービスには、少なくともいくつかの人気のある缶の各成分が毒性尺度によって測定されるか、安全または望ましくないとマークされる場所があります。さらに、あなたはただローズヒップオイルとミネラルパウダーのボトルにあなた自身を制限する必要はありません:そのような注意深いアプローチを実践するブランドは優秀な洗剤、保湿血清、あらゆる種類のマスク、シャンプーと天然皮を持ちます。一般的に、購入者はおそらく自分自身を否定したり、適切な化粧品の名前で他の喜びを節約する必要はないでしょう。

自然の配合は、主にイメージストーリーのままです - そして、ファッションが新しい装いに戻ったときには、これを覚えておくことが重要です。

このファッションに対する熱意の高まりの主な問題は、それが化粧品に入れられる物質が健康に有害であるかもしれないという信念に基づいているということです - しかし、この設定は重大な証拠によって支持されません。例えば、「純粋な美しさ」の支持者たちは、依然としてエストロゲン性のために乳癌を発症する危険性があるとされてきたパラベンを恐れています - ラットに関する研究の結果はそれ以来繰り返し挑戦されてきましたが、神話はまだ生きています。 Sanskrinaを無機物由来のフィルター、シリコーン、硫酸塩、合成香料と信頼しないのが通例です。物質の害が証明されていなくても、「純粋な」哲学はそれを避けるべきであると仮定しています。クリーンビューティの指導者は、銀行の約束に注意を払い、独自に構成をチェックすることはお勧めしませんが、Goopのようなリソースに掲載されているリストや記事をチェックする必要があります。

一方、天然物質のみに混合された手段は、専門家は彼らがすべての人に適していないという事実について正確に批判し続けています。自然起源の成分の中には、皮膚の感受性を高め、刺激を引き起こし、長期間の使用で皮膚機能の自然なサイクルを乱す可能性があるものが多数あります - 化粧品化学者Paul Runnerは、明らかに不健康な「有機物」の例を挙げています。さらに、パセリ抽出物とシアバターは、ニキビ、色素沈着、アトピー性皮膚炎などの肌のお手入れには適していません。ピンクの水は、合成レチノールの新たな性質に追いついていません。自然の配合は、主にイメージストーリーのままです - そして、ファッションが新しい装いに戻ったときには、これを覚えておくことが重要です。

特に化粧品バッグの注文を元に戻すことを目的としているのであれば、ライフスタイルを環境に優しいものにすることは一瞬では困難です。環境とはまだ非常に低いです。多くの場合、これは合理的な消費の分野における新たなイニシアチブの根拠となるだけでなく、誤解の醸成のための良い助けにもなります。 「純粋な美しさ」は、単に存在しないだけでなく、すべての製剤や普遍的な成分のための低アレルギー性でもありません。

カバー: パウチ - stock.adobe.com

コメントを残します